GeForce GTX 1060 6 GB vs Quadro P2000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z Quadro P2000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
22.94
+41.1%

GTX 1060 6 GB przewyższa P2000 o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności220309
Miejsce według popularności9nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.889.41
Wydajność energetyczna15.1217.14
ArchitekturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
KryptonimGP106GP106
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania19 lipca 2016 (8 lat temu)6 lutego 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$299 $585

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1060 6 GB ma 58% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P2000.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12801024
Częstotliwość rdzenia1506 MHz1076 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1709 MHz1480 MHz
Ilość tranzystorów4,400 million4,400 million
Proces technologiczny16 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami136.794.72
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.375 TFLOPS3.031 TFLOPS
ROPs4840
TMUs8064

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość250 mm201 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB5 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit160 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz1752 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s140.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.16.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1060 6 GB 22.94
+41.1%
Quadro P2000 16.26

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+41.1%
Quadro P2000 7268

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1060 6 GB 17401
+107%
Quadro P2000 8387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1060 6 GB 55893
+69.6%
Quadro P2000 32964

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1060 6 GB 12984
+89.6%
Quadro P2000 6847

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 77035
+76.8%
Quadro P2000 43566

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 437988
+25%
Quadro P2000 350317

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Quadro P2000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD92
+64.3%
56
−64.3%
1440p49
+145%
20
−145%
4K32
+100%
16
−100%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.25
+221%
10.45
−221%
1440p6.10
+379%
29.25
−379%
4K9.34
+291%
36.56
−291%
  • Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 221% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 379% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1060 6 GB jest o 291% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+50%
45−50
−50%
Counter-Strike 2 140−150
+42.6%
100−110
−42.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+50%
45−50
−50%
Battlefield 5 106
+43.2%
70−75
−43.2%
Counter-Strike 2 140−150
+42.6%
100−110
−42.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Far Cry 5 82
+74.5%
47
−74.5%
Fortnite 246
+70.8%
144
−70.8%
Forza Horizon 4 100
+37%
70−75
−37%
Forza Horizon 5 75−80
+41.1%
55−60
−41.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+67.9%
53
−67.9%
Valorant 160−170
+24.3%
130−140
−24.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+50%
45−50
−50%
Battlefield 5 86
+16.2%
70−75
−16.2%
Counter-Strike 2 140−150
+42.6%
100−110
−42.6%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+18.2%
220−230
−18.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Dota 2 120−130
+21.6%
102
−21.6%
Far Cry 5 75
+82.9%
41
−82.9%
Fortnite 117
+95%
60
−95%
Forza Horizon 4 93
+27.4%
70−75
−27.4%
Forza Horizon 5 75−80
+41.1%
55−60
−41.1%
Grand Theft Auto V 90−95
+34.3%
65−70
−34.3%
Metro Exodus 43
+13.2%
35−40
−13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+90.2%
41
−90.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+100%
38
−100%
Valorant 160−170
+24.3%
130−140
−24.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+5.4%
70−75
−5.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Dota 2 120−130
+26.5%
98
−26.5%
Far Cry 5 70
+100%
35
−100%
Forza Horizon 4 73
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+82.8%
29
−82.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+76%
25
−76%
Valorant 160−170
+24.3%
130−140
−24.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+102%
45
−102%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+35.7%
120−130
−35.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Metro Exodus 26
+13%
21−24
−13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Valorant 200−210
+21.6%
170−180
−21.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+16%
50−55
−16%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 47
+124%
21
−124%
Forza Horizon 4 57
+29.5%
40−45
−29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+125%
24
−125%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Counter-Strike 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+123%
13
−123%
Valorant 140−150
+47%
100−105
−47%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+19.2%
24−27
−19.2%
Counter-Strike 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 80−85
+30.6%
60−65
−30.6%
Far Cry 5 23
+156%
9
−156%
Forza Horizon 4 38
+22.6%
30−35
−22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+171%
7
−171%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+160%
10
−160%

W ten sposób GTX 1060 6 GB i Quadro P2000 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 6 GB jest 64% szybszy w 1080p
  • GTX 1060 6 GB jest 145% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 6 GB jest 100% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1060 6 GB jest 171% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1060 6 GB wyprzedza 62 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.94 16.26
Nowość 19 lipca 2016 6 lutego 2017
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 5 GB
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 75 Wat

GTX 1060 6 GB ma 41.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 20% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, Quadro P2000 ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 60% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P2000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P2000 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 14602 głosy

Oceń GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 671 głosów

Oceń Quadro P2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1060 6 GB lub Quadro P2000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.