GeForce GTX 1060 6 GB 与 Quadro P4000

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Quadro P4000,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.67

根据我们的综合基准结果,P4000以适度的 13% 优于GTX 1060 6 GB。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位210189
按受欢迎程度排列10未进入前 100 名
成本效益评估17.0117.41
電源效率15.2819.77
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP106GP104
类型桌面的对于工作站
发布日期19 7月 2016(8年 前)6 2月 2017(7年 前)
发布时的价格$299 $815

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 的 2% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801792
核心频率1506 MHz1202 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1480 MHz
晶体管数4,400 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗120 Watt100 Watt
纹理填充率136.7165.8
带浮点的性能4.375 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80112

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm241 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz1901 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
Display Port没有数据1.4
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Stereo没有数据+
Mosaic没有数据+
VR Ready+没有数据
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.16.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.67
Quadro P4000 30.20
+13.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
Quadro P4000 11609
+13.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Quadro P4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+30.4%
69
−30.4%
1440p47
−6.4%
50−55
+6.4%
4K32
−9.4%
35−40
+9.4%

每格成本,美元

1080p3.32
+256%
11.81
−256%
1440p6.36
+156%
16.30
−156%
4K9.34
+149%
23.29
−149%
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1080p 低 256% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1440p 低 156% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 4K 低 149% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−18%
55−60
+18%
Cyberpunk 2077 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Elden Ring 85−90
−15.9%
100−110
+15.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
−17.3%
85−90
+17.3%
Counter-Strike 2 50−55
−18%
55−60
+18%
Cyberpunk 2077 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Forza Horizon 4 110−120
−16%
130−140
+16%
Metro Exodus 81
+5.2%
75−80
−5.2%
Red Dead Redemption 2 100
+58.7%
60−65
−58.7%
Valorant 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
−10%
85−90
+10%
Counter-Strike 2 50−55
−18%
55−60
+18%
Cyberpunk 2077 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Dota 2 90−95
−11%
100−110
+11%
Elden Ring 85−90
−15.9%
100−110
+15.9%
Far Cry 5 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Fortnite 104
−37.5%
140−150
+37.5%
Forza Horizon 4 110−120
−16%
130−140
+16%
Grand Theft Auto V 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Metro Exodus 54
−42.6%
75−80
+42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+23.3%
170−180
−23.3%
Red Dead Redemption 2 30
−110%
60−65
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
−23.2%
100−110
+23.2%
Valorant 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
World of Tanks 260−270
−3.8%
270−280
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−33.3%
85−90
+33.3%
Counter-Strike 2 50−55
−18%
55−60
+18%
Cyberpunk 2077 55−60
−14.5%
60−65
+14.5%
Dota 2 90−95
−11%
100−110
+11%
Far Cry 5 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Forza Horizon 4 110−120
−16%
130−140
+16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
−171%
170−180
+171%
Valorant 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Elden Ring 45−50
−16.7%
55−60
+16.7%
Grand Theft Auto V 45−50
−15.2%
50−55
+15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 19
−47.4%
27−30
+47.4%
World of Tanks 170−180
−12%
190−200
+12%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
−28.3%
55−60
+28.3%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry 5 75−80
−17.7%
90−95
+17.7%
Forza Horizon 4 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
Metro Exodus 50
−36%
65−70
+36%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−20%
45−50
+20%
Valorant 70−75
−17.8%
85−90
+17.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−16%
27−30
+16%
Dota 2 45−50
−17%
55−60
+17%
Elden Ring 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Grand Theft Auto V 45−50
−17%
55−60
+17%
Metro Exodus 16
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−40.3%
90−95
+40.3%
Red Dead Redemption 2 12
−58.3%
18−20
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−17%
55−60
+17%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
−37.5%
30−35
+37.5%
Counter-Strike 2 24−27
−16%
27−30
+16%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Dota 2 45−50
−17%
55−60
+17%
Far Cry 5 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Fortnite 30
−30%
35−40
+30%
Forza Horizon 4 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%
Valorant 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Quadro P4000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的30% 速度更快
  • 在 1440p 中,Quadro P4000 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P4000 的9% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 59%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4000的速度要快 171%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 3项测试 中领先 (5%)
  • Quadro P4000 在 58项测试 中领先 (92%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 26.67 30.20
新颖性 19 7月 2016 6 2月 2017
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 120 瓦特 100 瓦特

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 13.2%、年龄优势为 6 个月、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了20%.

我们推荐使用 Quadro P4000,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 6 GB。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Quadro P4000是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 14134 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 309 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro P4000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。