GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 3050 6 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
22.93

RTX 3050 6 GB przewyższa GTX 1060 6 GB o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności218211
Miejsce według popularności922
Ocena efektywności kosztowej14.8772.30
Wydajność energetyczna15.2127.22
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
KryptonimGP106GA107
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania19 lipca 2016 (8 lat temu)2 lutego 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$299 $179

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 3050 6 GB ma 386% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12802304
Częstotliwość rdzenia1506 MHz1042 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1709 MHz1470 MHz
Ilość tranzystorów4,400 million8,700 million
Proces technologiczny16 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami136.7105.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.375 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8072
Tensor Coresbrak danych72
Ray Tracing Coresbrak danych18

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość250 mm242 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s168.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1060 6 GB 22.93
RTX 3050 6 GB 23.93
+4.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
RTX 3050 6 GB 10701
+4.4%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD92
−3.3%
95−100
+3.3%
1440p49
−2%
50−55
+2%
4K32
+6.7%
30−35
−6.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.25
−72.5%
1.88
+72.5%
1440p6.10
−70.4%
3.58
+70.4%
4K9.34
−56.6%
5.97
+56.6%
  • Koszt jednej klatki w RTX 3050 6 GB jest o 72% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 3050 6 GB jest o 70% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 3050 6 GB jest o 57% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Counter-Strike 2 140−150
−4.2%
150−160
+4.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Battlefield 5 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Counter-Strike 2 140−150
−4.2%
150−160
+4.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 82
−3.7%
85−90
+3.7%
Fortnite 246
−1.6%
250−260
+1.6%
Forza Horizon 4 100
+0%
100−105
+0%
Forza Horizon 5 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Valorant 160−170
−0.6%
170−180
+0.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Battlefield 5 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Counter-Strike 2 140−150
−4.2%
150−160
+4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−3.8%
270−280
+3.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Dota 2 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Far Cry 5 75
+0%
75−80
+0%
Fortnite 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Forza Horizon 4 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Forza Horizon 5 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Grand Theft Auto V 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 43
+7.5%
40−45
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−2.6%
80−85
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Valorant 160−170
−0.6%
170−180
+0.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−2.6%
80−85
+2.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Dota 2 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Far Cry 5 70
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 73
−2.7%
75−80
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−3.8%
55−60
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Valorant 160−170
−0.6%
170−180
+0.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+1.1%
90−95
−1.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Grand Theft Auto V 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Metro Exodus 26
−3.8%
27−30
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 200−210
−1%
210−220
+1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
−3.4%
60−65
+3.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 57
+3.6%
55−60
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+5%
40−45
−5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
−1.9%
55−60
+1.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Grand Theft Auto V 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Metro Exodus 16
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Valorant 140−150
−2%
150−160
+2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Far Cry 5 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 38
+8.6%
35−40
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
−3.8%
27−30
+3.8%

W ten sposób GTX 1060 6 GB i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 6 GB jest 3% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 6 GB jest 2% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 6 GB jest 7% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.93 23.93
Nowość 19 lipca 2016 2 lutego 2024
Proces technologiczny 16 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 70 Wat

RTX 3050 6 GB ma 4.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 71.4% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce RTX 3050 6 GB.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 14550 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1617 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1060 6 GB lub GeForce RTX 3050 6 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.