1060 6 GB vs 970

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

GTX 1060 6 GB
26.45
+6.3%

1060 6 GB przewyższa 970 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 970, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności185198
Miejsce według popularności1182
Stosunek jakości do ceny3.2522.79
ArchitekturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
KryptonimGP106GM204
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania19 lipca 2016 (7 lat temu)19 września 2014 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$299 $329
Cena teraz$911 (3x)$105 (0.3x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 970 ma 601% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 970: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 970, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12801664
Ilość rdzeni CUDAbrak danych1664
Częstotliwość rdzenia1506 MHz1050 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1708 MHz1178 MHz
Ilość tranzystorów4,400 million5,200 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt145 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych98 °C
Szybkość wypełniania teksturami136.7109 billion/sec
Wydajność zmiennoprzecinkowa4,375 gflops3,920 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 970 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość250 mm26.7 cm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilaczbrak danych500 Wat
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin2x 6-pins
Obsługa SLIbrak danych+

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 970: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci8000 MHz7.0 GB/s
Przepustowość pamięci192.2 GB/s224 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 970. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Obsługa wielu monitorówbrak danych4 monitory
HDMI++
HDCPbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa G-SYNC++
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 970 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStreambrak danych+
GeForce ShadowPlaybrak danych+
GPU Boostbrak danych2.0
GameWorksbrak danych+
VR Ready+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 970, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 970 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1060 6 GB 26.45
+6.3%
GTX 970 24.89

1060 6 GB przewyższa 970 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 1060 6 GB 10252
+6.3%
GTX 970 9646

1060 6 GB przewyższa 970 o 6% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1060 6 GB 55893
+32.2%
GTX 970 42263

1060 6 GB przewyższa 970 o 32% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1060 6 GB 17401
+8.5%
GTX 970 16033

1060 6 GB przewyższa 970 o 9% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1060 6 GB 12984
+8.6%
GTX 970 11954

1060 6 GB przewyższa 970 o 9% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1060 6 GB 77035
+5.8%
GTX 970 72819

1060 6 GB przewyższa 970 o 6% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GTX 1060 6 GB 437988
+3.7%
GTX 970 422295

1060 6 GB przewyższa 970 o 4% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 970 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD92
+12.2%
82
−12.2%
1440p49
−10.2%
54
+10.2%
4K32
−18.8%
38
+18.8%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+46.9%
45−50
−46.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Battlefield 5 106
+30.9%
80−85
−30.9%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+18.2%
65−70
−18.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Far Cry 5 82
+26.2%
65−70
−26.2%
Far Cry New Dawn 81
+22.7%
65−70
−22.7%
Forza Horizon 4 100
+20.5%
80−85
−20.5%
Hitman 3 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Red Dead Redemption 2 56
+40%
40−45
−40%
Shadow of the Tomb Raider 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+24.5%
45−50
−24.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Battlefield 5 86
+6.2%
80−85
−6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 64
−3.1%
65−70
+3.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Far Cry 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Far Cry New Dawn 75
+13.6%
65−70
−13.6%
Forza Horizon 4 93
+12%
80−85
−12%
Hitman 3 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Metro Exodus 43
+10.3%
39
−10.3%
Red Dead Redemption 2 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 58
+5.5%
55−60
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−6.6%
81
+6.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−28.9%
45−50
+28.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Battlefield 5 78
+62.5%
48
−62.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Far Cry 5 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Far Cry New Dawn 69
+4.5%
65−70
−4.5%
Forza Horizon 4 73
−13.7%
80−85
+13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2.3%
43
−2.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 41
+7.9%
35−40
−7.9%
Hitman 3 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Metro Exodus 26
+8.3%
24
−8.3%
Red Dead Redemption 2 19
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 34
+3%
30−35
−3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+8%
24−27
−8%
Battlefield 5 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 47
+9.3%
40−45
−9.3%
Far Cry New Dawn 50
+4.2%
45−50
−4.2%
Forza Horizon 4 57
+11.8%
50−55
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Hitman 3 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 16
+23.1%
13
−23.1%
Red Dead Redemption 2 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 31
+55%
20
−55%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry New Dawn 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

W ten sposób GTX 1060 6 GB i GTX 970 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • GTX 1060 6 GB jest o 12.2% szybszy niż GTX 970.

Rozdzielczość 1440p:

  • GTX 970 jest o 10.2% szybszy niż GTX 1060 6 GB.

Rozdzielczość 4K:

  • GTX 970 jest o 18.8% szybszy niż GTX 1060 6 GB.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1060 6 GB jest 62.5% szybszy niż GTX 970.
  • W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 970 jest 33.3% szybszy niż GTX 1060 6 GB.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1060 6 GB wyprzedza 59 testach (87%)
  • GTX 970 wyprzedza 6 testach (9%)
  • jest remis w 3 testach (4%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 26.45 24.89
Nowość 19 lipca 2016 19 września 2014
Koszt $299 $329
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 4 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 145 Wat

Nie możemy się zdecydować między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 970. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GTX 970 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 11206 głosów

Oceń NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4145 głosów

Oceń NVIDIA GeForce GTX 970 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1060 6 GB lub GeForce GTX 970, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.