Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
NVIDIA GeForce GTX 1650: spesifikasi dan pengujian
Skor kinerja gabungan
GTX 1650
2019
4 GB GDDR5
20.33
Deskripsi
NVIDIA memulai penjualan GeForce GTX 1650 23 April 2019 dengan harga yang direkomendasikan $149 . Ini adalah kartu grafis PC dengan arsitektur Turing berbasis teknologi 12 nm yang dirancang khusus untuk para gamer. Ini memiliki 4 GB dari memori GDDR5 pada frekuensi 8 GHz, dan bersama dengan antarmuka 128 Bit menghasilkan bandwidth 128.0 GB/s.
Dari segi kompatibilitas, ini adalah kartu dual-slot yang terhubung melalui antarmuka PCIe 3.0 x16. Versi bawaan pabrikannya memiliki panjang 229 mm. Kabel daya tambahan tidak diperlukan, dan konsumsi daya pada 75 Watt.
Ini memberikan performa gaming dan benchmark yang buruk dengan nilai 20.33% dari rating teratas NVIDIA GeForce RTX 4090.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 253 | |
| Posisi berdasarkan popularitas | 2 | |
| Nilai untuk uang | 19.04 | |
| Arsitektur | Turing (2018−2021) | |
| Nama kode kartu grafis | TU117 | |
| Tipe | PC | |
| Tanggal rilis | 23 April 2019 (4 tahun lalu) | |
| Harga saat rilis (MSRP) | $149 | |
| Harga hari ini | $185 (1.2x MSRP) | dari 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Nilai untuk uang
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | dari 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Clockspeed core | 1485 MHz | dari 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1665 MHz | dari 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Jumlah transistor | 4,700 million | dari 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (seluler)) |
| Proses teknologi | 12 nm | dari 4 (GeForce RTX 4080) |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | dari 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Tingkat pengisian tekstur | 93.24 | dari 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | |
| Panjang | 229 mm | |
| Lebar | 2-slot | |
| Konektor daya tambahan | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | dari 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| Lebar memori bus | 128 Bit | dari 19000 (GeForce RTX 3080 12 GB) |
| Clockspeed memori | 8000 MHz | dari 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| Bandwidth memori | 128.0 GB/s | dari 3276 (Aldebaran) |
| Memori yang dibagikan | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| HDMI | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1650, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| Model shader | 6.5 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | 1.2.131 | |
| CUDA | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
Cakupan benchmark: 5%
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.
Cakupan benchmark: 4%
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cakupan benchmark: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cakupan benchmark: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cakupan benchmark: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cakupan benchmark: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cakupan benchmark: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Cakupan benchmark: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cakupan benchmark: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cakupan benchmark: 3%
SPECviewperf 12 - Maya
Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.
Cakupan benchmark: 2%
SPECviewperf 12 - Catia
Cakupan benchmark: 2%
SPECviewperf 12 - Solidworks
Cakupan benchmark: 2%
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Cakupan benchmark: 2%
SPECviewperf 12 - Creo
Cakupan benchmark: 2%
SPECviewperf 12 - Medical
Cakupan benchmark: 2%
SPECviewperf 12 - Energy
Cakupan benchmark: 2%
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Cakupan benchmark: 2%
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Bagian dari benchmark SPECviewperf 12 ini mengemulasi 3DS Max dengan menjalankan sebelas tes dalam berbagai kasus penggunaan, termasuk pemodelan arsitektur dan animasi untuk game PC.
Cakupan benchmark: 1%
Kirim benchmark
Kirimkan hasil tes GeForce GTX 1650 Anda.
Apakah GeForce GTX 1650 bagus untuk bermain game?
Mari kita lihat seberapa bagus GeForce GTX 1650 untuk bermain game. Hasil benchmark game tertentu diukur dalam FPS. Perbandingan dengan persyaratan sistem game memang disertakan, tetapi ingat juga bahwa terkadang persyaratan resmi bisa memberikan hasil yang tidak akurat.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 70 | |
| 1440p | 38 | |
| 4K | 23 |
Game yang populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 47 | |
| Battlefield 5 | 61 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 76 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
| Far Cry 5 | 68 | |
| Far Cry New Dawn | 66 | |
| Forza Horizon 4 | 90 | |
| Hitman 3 | 76 | |
| Horizon Zero Dawn | 55 | |
| Red Dead Redemption 2 | 52 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 58 | |
| Watch Dogs: Legion | 56 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 35 | |
| Battlefield 5 | 53 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 58 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
| Far Cry 5 | 62 | |
| Far Cry New Dawn | 62 | |
| Forza Horizon 4 | 83 | |
| Hitman 3 | 62 | |
| Horizon Zero Dawn | 41 | |
| Metro Exodus | 35 | |
| Red Dead Redemption 2 | 28 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 47 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | |
| Watch Dogs: Legion | 48 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 13 | |
| Battlefield 5 | 51 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | |
| Far Cry 5 | 58 | |
| Far Cry New Dawn | 57 | |
| Forza Horizon 4 | 65 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42 | |
| Watch Dogs: Legion | 21 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 36 | |
| Hitman 3 | 37 | |
| Horizon Zero Dawn | 26 | |
| Metro Exodus | 20 | |
| Red Dead Redemption 2 | 17 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 29 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 13 | |
| Battlefield 5 | 39 | |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | |
| Far Cry 5 | 39 | |
| Far Cry New Dawn | 41 | |
| Forza Horizon 4 | 46 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | |
| Watch Dogs: Legion | 14 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20 | |
| Hitman 3 | 19 | |
| Horizon Zero Dawn | 8 | |
| Metro Exodus | 12 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 13 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 5 | |
| Battlefield 5 | 21 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 19 | |
| Far Cry New Dawn | 21 | |
| Forza Horizon 4 | 30 | |
| Watch Dogs: Legion | 8 |
Performa relatif
Performa total dari GeForce GTX 1650 dibandingkan dengan pesaing terdekatnya dari kartu grafis untuk PC.
Pesaing dari AMD
Menurut kami, pesaing terdekat GeForce GTX 1650 dari AMD adalah Radeon RX 580X yang rata-rata % lebih lambat dan 3 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat GeForce GTX 1650 dari AMD:
Kartu grafis lainnya
Berikut adalah rekomendasi kartu grafis yang performanya kurang lebih sama dengan yang sedang diulas.
Prosesor yang direkomendasikan
Menurut statistik kami, prosesor ini paling sering digunakan dengan GeForce GTX 1650.
6.5%
6.2%
3.5%
3.3%
2.8%
2.8%
2.7%
2.7%
2.6%
