GeForce GTX 680M SLI vs GTX 1650 Ti Max-Q

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
16.62

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa325326
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data23.10
ArsitekturKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisN13E-GTXTU117
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis4 Juni 2012 (12 tahun lalu)2 April 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core26881024
Clockspeed core 720 MHz1035 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1200 MHz
Jumlah transistortidak ada data4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data50 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data76.80
Performa floating-pointtidak ada data2.458 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2x 4 GB4 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit128 Bit
Clockspeed memori3600 MHz1250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data160.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX1112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680M SLI 16.62
GTX 1650 Ti Max-Q 16.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680M SLI 10952
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+5.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680M SLI 32635
+4.9%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

Performa game

Hasil GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p133
+2.3%
130−140
−2.3%
Full HD98
+81.5%
54
−81.5%
1440p35−40
+0%
35
+0%
4K24−27
−4.2%
25
+4.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−32.4%
49
+32.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−36.4%
45
+36.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
−1%
100−110
+1%
Hitman 3 30−35
−40.6%
45
+40.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Metro Exodus 55−60
−53.6%
86
+53.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
−40%
63
+40%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
−146%
202
+146%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−3%
34
+3%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
−1%
100−110
+1%
Hitman 3 30−35
−34.4%
43
+34.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Metro Exodus 55−60
−17.9%
66
+17.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−2.2%
46
+2.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−14.8%
62
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−135%
193
+135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+94.7%
19
−94.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+125%
12
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+50%
22
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 100−110
−1%
100−110
+1%
Hitman 3 30−35
−18.8%
38
+18.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
+43.9%
57
−43.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
54
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+18.8%
32
−18.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+413%
16
−413%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−2.2%
46
+2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%
Hitman 3 20−22
−25%
25
+25%
Horizon Zero Dawn 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−12.9%
35
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 100−105
−30%
130
+30%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−25%
20
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Beginilah cara GTX 680M SLI dan GTX 1650 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 680M SLI adalah 2% lebih cepat di 900p
  • GTX 680M SLI adalah 81% lebih cepat di 1080p
  • Ikat dengan 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 680M SLI 413% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q 146% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 680M SLI berada di depan dalam 9 tes (13%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q berada di depan dalam 33 tes (46%)
  • ada hasil imbang di 30 tes (42%)

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 4 Juni 2012 2 April 2020
Proses teknologi 28 nm 12 nm

GTX 1650 Ti Max-Q memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 680M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 208 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680M SLI atau GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.