GeForce GTX 680M SLI vs 1650 Ti Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	301	300
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	27.86	10.41
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	N13E-GTX	N18P-G62 Max-Q
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Juni 2012 (11 tahun lalu)	2 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$149	$1183

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 680M SLI memiliki 168% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1650 Ti Max-Q.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2688	1024
Clockspeed core	720 MHz	1035 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1200 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	76.80

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	4 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	3600 MHz	10000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	11	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	1.2.140
CUDA	+	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680M SLI 16.50

GTX 1650 Ti Max-Q 16.56
+0.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 680M SLI 32635
+4.9%

GTX 1650 Ti Max-Q 31116

680M SLI mengungguli 1650 Ti Max-Q sebesar 5% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 680M SLI 10952

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+5.4%

1650 Ti Max-Q mengungguli 680M SLI sebesar 5% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	133 +2.3%	130−140 −2.3%
Full HD	98 +81.5%	54 −81.5%
1440p	30−35 −16.7%	35 +16.7%
4K	21−24 −14.3%	24 +14.3%

Game yang populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −44.1%	49 +44.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −35.7%	38 +35.7%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	40−45 −30.2%	56 +30.2%
Far Cry New Dawn	45−50 −24.4%	56 +24.4%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Hitman 3	45−50 +0%	45−50 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 −42.9%	50 +42.9%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −57.1%	55 +57.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 −58.1%	49 +58.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −20.6%	41 +20.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +16.7%	24 −16.7%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	40−45 −18.6%	51 +18.6%
Far Cry New Dawn	45−50 −17.8%	53 +17.8%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Hitman 3	45−50 +0%	45−50 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 −2.9%	36 +2.9%
Metro Exodus	24−27 −19.2%	31 +19.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −22.9%	43 +22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −54.3%	54 +54.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 −25.8%	39 +25.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +78.9%	19 −78.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +133%	12 −133%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	40−45 −11.6%	48 +11.6%
Far Cry New Dawn	45−50 −8.9%	49 +8.9%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +9.4%	32 −9.4%
Watch Dogs: Legion	30−35 +93.8%	16 −93.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 −30.4%	30 +30.4%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Battlefield 5	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	27−30 −22.2%	33 +22.2%
Far Cry New Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	10−12 −27.3%	14 +27.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +175%	4 −175%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −50%	15 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −25%	20 +25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5 −60%
Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Beginilah cara GTX 680M SLI dan GTX 1650 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

Resolusi 900p:

GTX 680M SLI adalah 2.3% lebih cepat daripada GTX 1650 Ti Max-Q

Resolusi 1080p:

GTX 680M SLI adalah 81.5% lebih cepat daripada GTX 1650 Ti Max-Q

Resolusi 1440p:

GTX 1650 Ti Max-Q adalah 16.7% lebih cepat daripada GTX 680M SLI

Resolusi 4K:

GTX 1650 Ti Max-Q adalah 14.3% lebih cepat daripada GTX 680M SLI

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 680M SLI 175% lebih cepat daripada GTX 1650 Ti Max-Q.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q 58.1% lebih cepat daripada GTX 680M SLI.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 680M SLI berada di depan dalam 8 tes (12%)
GTX 1650 Ti Max-Q berada di depan dalam 24 tes (35%)
ada hasil imbang di 36 tes (53%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	16.50	16.56
Kebaruan	4 Juni 2012	2 April 2020
Proses teknologi	28 nm	12 nm

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680M SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 680M SLI

Radeon 680M

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 680M SLI

Radeon HD 7970M Crossfire

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.7 3 suara

Beri rating NVIDIA GeForce GTX 680M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.8 197 suara

Beri rating NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680M SLI atau GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.