Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 680M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 680M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	387	321
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	GCN (2012−2015)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	N13E-GTX
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	9 Juni 2015 (9 tahun lalu)	4 Juni 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 680M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 680M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	2688
Clockspeed core	834 MHz	720 MHz
Jumlah transistor	5000 Million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	28 nm

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 680M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 680M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2x 4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	2x 256 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	3600 MHz
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 680M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Eyefinity

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 680M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-
Optimus	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 680M SLI, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	11
OpenGL	4.4	tidak ada data
Vulkan	+	-
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 680M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M395 12.73

GTX 680M SLI 16.62
+30.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M395 8656

GTX 680M SLI 10952
+26.5%

Performa game

Hasil Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 680M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	100−110 −33%	133 +33%
Full HD	70−75 −31.4%	92 +31.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

−30%

24−27
+30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −35%	27−30 +35%
Battlefield 5	40−45 −31.7%	50−55 +31.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −30%	24−27 +30%
Far Cry 5	30−33 −30%	35−40 +30%
Far Cry New Dawn	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Forza Horizon 4	80−85 −25%	100−110 +25%
Hitman 3	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 −22.4%	80−85 +22.4%
Metro Exodus	40−45 −30.2%	55−60 +30.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −28.6%	50−55 +28.6%
Watch Dogs: Legion	70−75 −13.9%	80−85 +13.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −35%	27−30 +35%
Battlefield 5	40−45 −31.7%	50−55 +31.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −30%	24−27 +30%
Far Cry 5	30−33 −30%	35−40 +30%
Far Cry New Dawn	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Forza Horizon 4	80−85 −25%	100−110 +25%
Hitman 3	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 −22.4%	80−85 +22.4%
Metro Exodus	40−45 −30.2%	55−60 +30.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −28.6%	50−55 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 −13.9%	80−85 +13.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −35%	27−30 +35%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −30%	24−27 +30%
Far Cry 5	30−33 −30%	35−40 +30%
Forza Horizon 4	80−85 −25%	100−110 +25%
Hitman 3	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 −22.4%	80−85 +22.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −28.6%	50−55 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Watch Dogs: Legion	70−75 −13.9%	80−85 +13.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−28.6%

45−50
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −28%	30−35 +28%
Far Cry New Dawn	20−22 −25%	24−27 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Forza Horizon 4	60−65 −37.5%	85−90 +37.5%
Hitman 3	16−18 −25%	20−22 +25%
Horizon Zero Dawn	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Metro Exodus	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −47.6%	30−35 +47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Watch Dogs: Legion	80−85 −25%	100−105 +25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−28.6%

27−30
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry New Dawn	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 −37.7%	80−85 +37.7%
Metro Exodus	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−25%

14−16
+25%

Beginilah cara R9 M395 dan GTX 680M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 680M SLI adalah 33% lebih cepat di 900p
GTX 680M SLI adalah 31% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 680M SLI 56% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 680M SLI mengungguli R9 M395 di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.73	16.62
Kebaruan	9 Juni 2015	4 Juni 2012

R9 M395 memiliki keunggulan usia 3 tahun.

Di sisi lain, GTX 680M SLI memiliki skor performa agregat 30.6% lebih tinggi.

GeForce GTX 680M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M395 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 680M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M395

GeForce GTX 680M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 M395

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon R9 M395

GeForce GTX 860M SLI

Radeon HD 6990M Crossfire

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

Radeon R9 M395X

GeForce GT 755M SLI

Radeon R9 M395X

GeForce GTX 580M SLI

Radeon R9 M395X

GeForce GTX 765M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 21 suara

Beri rating Radeon R9 M395 dari 1 hingga 5 poin:

4.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 680M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M395 atau GeForce GTX 680M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.