Radeon RX 6650M XT เทียบกับ RX 6850M XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	79	85
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.84	25.46
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 22	Navi 23
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2321 MHz	2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2581 MHz	2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,200 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	413.0	309.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	13.21 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Ray Tracing Cores	40	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2000 MHz
	384.0 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6850M XT 44.60
+1.8%

RX 6650M XT 43.83

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6850M XT 17369
+1.8%

RX 6650M XT 17070

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	135 +3.8%	130−140 −3.8%
1440p	85 +6.3%	80−85 −6.3%
4K	57 +3.6%	55−60 −3.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%
Counter-Strike 2	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Cyberpunk 2077	160 +64.9%	95−100 −64.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%
Battlefield 5	130−140 +0.7%	130−140 −0.7%
Counter-Strike 2	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Cyberpunk 2077	136 +40.2%	95−100 −40.2%
Far Cry 5	109 −16.5%	120−130 +16.5%
Fortnite	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Forza Horizon 4	160−170 +1.9%	150−160 −1.9%
Forza Horizon 5	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1.3%	150−160 −1.3%
Valorant	230−240 +1.3%	230−240 −1.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%
Battlefield 5	130−140 +0.7%	130−140 −0.7%
Counter-Strike 2	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	106 +9.3%	95−100 −9.3%
Dota 2	113 −29.2%	140−150 +29.2%
Far Cry 5	105 −21%	120−130 +21%
Fortnite	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Forza Horizon 4	160−170 +1.9%	150−160 −1.9%
Forza Horizon 5	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Grand Theft Auto V	126 −5.6%	130−140 +5.6%
Metro Exodus	116 +17.2%	95−100 −17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1.3%	150−160 −1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	198 +33.8%	140−150 −33.8%
Valorant	230−240 +1.3%	230−240 −1.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0.7%	130−140 −0.7%
Counter-Strike 2	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Cyberpunk 2077	87 −11.5%	95−100 +11.5%
Dota 2	95 −53.7%	140−150 +53.7%
Far Cry 5	102 −24.5%	120−130 +24.5%
Forza Horizon 4	160−170 +1.9%	150−160 −1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1.3%	150−160 −1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 −21.3%	140−150 +21.3%
Valorant	230−240 +1.3%	230−240 −1.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+1.7%

170−180

−1.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +1.8%	280−290 −1.8%
Grand Theft Auto V	89 +6%	80−85 −6%
Metro Exodus	68 +11.5%	60−65 −11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +1.1%	260−270 −1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +1%	100−110 −1%
Counter-Strike 2	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Cyberpunk 2077	55 +12.2%	45−50 −12.2%
Far Cry 5	99 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +2.5%	110−120 −2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +2.5%	75−80 −2.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+1.8%

110−120

−1.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Grand Theft Auto V	99 +8.8%	90−95 −8.8%
Metro Exodus	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +9.1%	65−70 −9.1%
Valorant	250−260 +1.6%	240−250 −1.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Counter-Strike 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Cyberpunk 2077	26 +18.2%	21−24 −18.2%
Dota 2	78 −47.4%	110−120 +47.4%
Far Cry 5	68 +23.6%	55−60 −23.6%
Forza Horizon 4	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+1.8%

55−60

−1.8%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

120−130

+0%

120−130

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5

70−75

+0%

70−75

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

45−50

+0%

45−50

+0%

นี่คือวิธีที่ RX 6850M XT และ RX 6650M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6850M XT เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
RX 6850M XT เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
RX 6850M XT เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6850M XT เร็วกว่า 65%
ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 54%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6850M XT เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (76%)
RX 6650M XT เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (13%)
เสมอกันใน 7การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	44.60	43.83
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	165 วัตต์	120 วัตต์

RX 6850M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.8% และ

ในทางกลับกัน RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 37.5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6850M XT และ Radeon RX 6650M XT ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6850M XT

Radeon RX 6650M XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6850M XT

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon RX 6650M XT

GeForce RTX 3080 Mobile

Radeon RX 6850M XT

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

660M

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 232 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6850M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 67 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6850M XT หรือ Radeon RX 6650M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: