GeForce RTX 4050 เทียบกับ Radeon RX 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6850M XT กับ GeForce RTX 4050 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6850M XT
2022
12 จีบี GDDR6,165 Watt
38.80
+20.1%

RX 6850M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4050 อย่างมาก 20% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ84136
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก45
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.6625.64
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22AD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2321 MHz2505 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2581 MHz2640 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์413.0211.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.21 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080
Tensor Coresไม่มีข้อมูล120
Ray Tracing Cores4018

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
384.0 จีบี/s216.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6850M XT 38.80
+20.1%
RTX 4050 32.31

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6850M XT 17337
+20.1%
RTX 4050 14437

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+24.5%
110−120
−24.5%
1440p85
+21.4%
70−75
−21.4%
4K57
+26.7%
45−50
−26.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+22.6%
190−200
−22.6%
Cyberpunk 2077 160
+23.1%
130−140
−23.1%
Hogwarts Legacy 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+25.5%
110−120
−25.5%
Counter-Strike 2 230−240
+22.6%
190−200
−22.6%
Cyberpunk 2077 136
+23.6%
110−120
−23.6%
Far Cry 5 109
+21.1%
90−95
−21.1%
Fortnite 170−180
+27.9%
140−150
−27.9%
Forza Horizon 4 160−170
+23.1%
130−140
−23.1%
Forza Horizon 5 120−130
+29%
100−105
−29%
Hogwarts Legacy 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+23.8%
130−140
−23.8%
Valorant 230−240
+25.3%
190−200
−25.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+25.5%
110−120
−25.5%
Counter-Strike 2 230−240
+22.6%
190−200
−22.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20.9%
230−240
−20.9%
Cyberpunk 2077 106
+24.7%
85−90
−24.7%
Dota 2 113
+25.6%
90−95
−25.6%
Far Cry 5 105
+23.5%
85−90
−23.5%
Fortnite 170−180
+27.9%
140−150
−27.9%
Forza Horizon 4 160−170
+23.1%
130−140
−23.1%
Forza Horizon 5 120−130
+29%
100−105
−29%
Grand Theft Auto V 126
+26%
100−105
−26%
Hogwarts Legacy 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Metro Exodus 116
+22.1%
95−100
−22.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+23.8%
130−140
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
+23.8%
160−170
−23.8%
Valorant 230−240
+25.3%
190−200
−25.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+25.5%
110−120
−25.5%
Cyberpunk 2077 87
+24.3%
70−75
−24.3%
Dota 2 95
+26.7%
75−80
−26.7%
Far Cry 5 102
+27.5%
80−85
−27.5%
Forza Horizon 4 160−170
+23.1%
130−140
−23.1%
Hogwarts Legacy 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+23.8%
130−140
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+22%
100−105
−22%
Valorant 230−240
+25.3%
190−200
−25.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+27.9%
140−150
−27.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+20.4%
240−250
−20.4%
Grand Theft Auto V 89
+27.1%
70−75
−27.1%
Metro Exodus 68
+23.6%
55−60
−23.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 260−270
+21.8%
220−230
−21.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Cyberpunk 2077 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Far Cry 5 99
+23.8%
80−85
−23.8%
Forza Horizon 4 120−130
+22%
100−105
−22%
Hogwarts Legacy 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+24.4%
90−95
−24.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Grand Theft Auto V 99
+23.8%
80−85
−23.8%
Hogwarts Legacy 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 35−40
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Valorant 250−260
+20.5%
210−220
−20.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Counter-Strike 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Dota 2 78
+30%
60−65
−30%
Far Cry 5 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Forza Horizon 4 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Hogwarts Legacy 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%

นี่คือวิธีที่ RX 6850M XT และ RTX 4050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6850M XT เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6850M XT เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6850M XT เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 38.80 32.31
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 100 วัตต์

RX 6850M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20.1% และ

ในทางกลับกัน RTX 4050 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 65%

Radeon RX 6850M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4050 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6850M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4050 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.6 241 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6850M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2291 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6850M XT หรือ GeForce RTX 4050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่