Radeon RX 6700S เทียบกับ RX 6850M XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6850M XT และ Radeon RX 6700S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 6850M XT
2022
12 จีบี GDDR6,165 Watt
45.15
+15.8%

RX 6850M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6700S อย่างปานกลาง 16% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ77118
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.9633.77
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 22Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2321 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2581 MHz2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,200 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์413.0224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.21 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Cores4028

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
384.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 6850M XT 45.15
+15.8%
RX 6700S 38.99

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6850M XT 17369
+15.8%
RX 6700S 14996

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6850M XT 42016
+28.6%
RX 6700S 32662

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6850M XT 33901
+40.5%
RX 6700S 24135

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6850M XT 172972
+12.4%
RX 6700S 153853

3DMark Time Spy Graphics

RX 6850M XT 11837
+42.3%
RX 6700S 8316

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD139
+17.8%
118
−17.8%
1440p87
+31.8%
66
−31.8%
4K67
+21.8%
55−60
−21.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 160
+135%
65−70
−135%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%
Assassin's Creed Valhalla 159
+40.7%
113
−40.7%
Battlefield 5 140−150
+13.6%
120−130
−13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+14.1%
75−80
−14.1%
Cyberpunk 2077 136
+37.4%
99
−37.4%
Far Cry 5 90−95
+10.7%
80−85
−10.7%
Far Cry New Dawn 100−110
+13.5%
95−100
−13.5%
Forza Horizon 4 200−210
+6.8%
190−200
−6.8%
Hitman 3 95−100
−4.2%
99
+4.2%
Horizon Zero Dawn 180−190
+11.1%
160−170
−11.1%
Metro Exodus 130−140
+10.5%
120−130
−10.5%
Red Dead Redemption 2 100−105
+9.9%
90−95
−9.9%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+19.1%
140−150
−19.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+5.5%
120−130
−5.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%
Assassin's Creed Valhalla 130
+39.8%
93
−39.8%
Battlefield 5 140−150
+13.6%
120−130
−13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+14.1%
75−80
−14.1%
Cyberpunk 2077 106
+43.2%
74
−43.2%
Far Cry 5 90−95
+10.7%
80−85
−10.7%
Far Cry New Dawn 100−110
+13.5%
95−100
−13.5%
Forza Horizon 4 200−210
+6.8%
190−200
−6.8%
Hitman 3 95−100
+0%
95
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+11.1%
160−170
−11.1%
Metro Exodus 130−140
+10.5%
120−130
−10.5%
Red Dead Redemption 2 100−105
+9.9%
90−95
−9.9%
Shadow of the Tomb Raider 259
+41.5%
183
−41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+15%
80−85
−15%
Watch Dogs: Legion 130−140
+5.5%
120−130
−5.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%
Assassin's Creed Valhalla 112
+41.8%
79
−41.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+14.1%
75−80
−14.1%
Cyberpunk 2077 87
+45%
60
−45%
Far Cry 5 90−95
+10.7%
80−85
−10.7%
Forza Horizon 4 200−210
+6.8%
190−200
−6.8%
Hitman 3 95−100
+13.1%
84
−13.1%
Horizon Zero Dawn 180−190
+11.1%
160−170
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 227
+44.6%
157
−44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+45.2%
84
−45.2%
Watch Dogs: Legion 83
+40.7%
59
−40.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+9.9%
90−95
−9.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+18.9%
70−75
−18.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+15.3%
55−60
−15.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 85
+73.5%
49
−73.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Cyberpunk 2077 55
+77.4%
31
−77.4%
Far Cry 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Forza Horizon 4 240−250
+11%
210−220
−11%
Hitman 3 55−60
+20.4%
49
−20.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
+17.9%
80−85
−17.9%
Metro Exodus 80−85
+13.9%
70−75
−13.9%
Shadow of the Tomb Raider 166
+78.5%
90−95
−78.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+21.4%
55−60
−21.4%
Watch Dogs: Legion 200−210
+8.4%
190−200
−8.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+16.7%
65−70
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Hitman 3 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Horizon Zero Dawn 190−200
+8.9%
180−190
−8.9%
Metro Exodus 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+56.5%
45−50
−56.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Assassin's Creed Valhalla 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16%
24−27
−16%
Cyberpunk 2077 26
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 60−65
+16.7%
50−55
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 92
+73.6%
50−55
−73.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%

นี่คือวิธีที่ RX 6850M XT และ RX 6700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6850M XT เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6850M XT เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6850M XT เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6850M XT เร็วกว่า 135%
  • ในเกม Hitman 3 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6700S เร็วกว่า 4%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6850M XT เหนือกว่าใน 70การทดสอบ (97%)
  • RX 6700S เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 45.15 38.99
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 80 วัตต์

RX 6850M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.8% และ

ในทางกลับกัน RX 6700S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 106.3%

Radeon RX 6850M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6700S ในการทดสอบประสิทธิภาพ


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.6 230 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6850M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 213 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน