Radeon RX 6850M XT vs RX 6650M XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6650M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6850M XT przewyższa RX 6650M XT o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6650M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 81 | 87 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 18.78 | 25.38 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | Navi 22 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6650M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6650M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2321 MHz | 2068 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2581 MHz | 2416 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 309.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.21 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6650M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6650M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6650M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6650M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6650M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6650M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 135
+3.8%
| 130−140
−3.8%
|
| 1440p | 85
+6.3%
| 80−85
−6.3%
|
| 4K | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+64.9%
|
95−100
−64.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+40.2%
|
95−100
−40.2%
|
| Far Cry 5 | 109
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Fortnite | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Valorant | 230−240
+1.3%
|
230−240
−1.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+9.3%
|
95−100
−9.3%
|
| Dota 2 | 113
−29.2%
|
140−150
+29.2%
|
| Far Cry 5 | 105
−21%
|
120−130
+21%
|
| Fortnite | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
| Metro Exodus | 116
+17.2%
|
95−100
−17.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+33.8%
|
140−150
−33.8%
|
| Valorant | 230−240
+1.3%
|
230−240
−1.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
| Dota 2 | 95
−53.7%
|
140−150
+53.7%
|
| Far Cry 5 | 102
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−21.3%
|
140−150
+21.3%
|
| Valorant | 230−240
+1.3%
|
230−240
−1.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+1.8%
|
280−290
−1.8%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+6%
|
80−85
−6%
|
| Metro Exodus | 68
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+1.1%
|
260−270
−1.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1%
|
100−110
−1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 99
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+2.5%
|
75−80
−2.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+8.8%
|
90−95
−8.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+9.1%
|
65−70
−9.1%
|
| Valorant | 250−260
+1.6%
|
240−250
−1.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Dota 2 | 78
−47.4%
|
110−120
+47.4%
|
| Far Cry 5 | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
W ten sposób RX 6850M XT i RX 6650M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6850M XT jest 4% szybszy w 1080p
- RX 6850M XT jest 6% szybszy w 1440p
- RX 6850M XT jest 4% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6850M XT jest 65% szybszy.
- w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6650M XT jest 54% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6850M XT wyprzedza 52 testach (78%)
- RX 6650M XT wyprzedza 9 testach (13%)
- jest remis w 6 testach (9%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 44.64 | 43.88 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 120 Wat |
RX 6850M XT ma 1.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6650M XT ma 37.5% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6850M XT i Radeon RX 6650M XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
