Radeon RX 6600S เทียบกับ RX 6800M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	182	219
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.39	26.24
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 22	Navi 23
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2116 MHz	1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2390 MHz	2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,200 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	145 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	382.4	224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	12.24 TFLOPS	7.168 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	112
Ray Tracing Cores	40	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1750 MHz
	384.0 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800M 32.86
+13.2%

RX 6600S 29.04

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800M 13259
+13.2%

RX 6600S 11715

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	107 +18.9%	90−95 −18.9%
1440p	71 +18.3%	60−65 −18.3%
4K	43 +22.9%	35−40 −22.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	180−190 +12.3%	160−170 −12.3%
Cyberpunk 2077	123 +95.2%	60−65 −95.2%
Dead Island 2	140−150 +15.3%	120−130 −15.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	143 +32.4%	100−110 −32.4%
Counter-Strike 2	180−190 +12.3%	160−170 −12.3%
Cyberpunk 2077	110 +74.6%	60−65 −74.6%
Dead Island 2	140−150 +15.3%	120−130 −15.3%
Far Cry 5	106 +14%	90−95 −14%
Fortnite	140−150 +9%	130−140 −9%
Forza Horizon 4	120−130 +11.6%	110−120 −11.6%
Forza Horizon 5	131 +47.2%	85−90 −47.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +13.3%	110−120 −13.3%
Valorant	190−200 +8.2%	180−190 −8.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	141 +30.6%	100−110 −30.6%
Counter-Strike 2	180−190 +12.3%	160−170 −12.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1.8%	270−280 −1.8%
Cyberpunk 2077	102 +61.9%	60−65 −61.9%
Dead Island 2	140−150 +15.3%	120−130 −15.3%
Dota 2	126 −4%	130−140 +4%
Far Cry 5	102 +9.7%	90−95 −9.7%
Fortnite	140−150 +9%	130−140 −9%
Forza Horizon 4	120−130 +11.6%	110−120 −11.6%
Forza Horizon 5	125 +40.4%	85−90 −40.4%
Grand Theft Auto V	112 +10.9%	100−110 −10.9%
Metro Exodus	105 +64.1%	60−65 −64.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +13.3%	110−120 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	188 +111%	85−90 −111%
Valorant	190−200 +8.2%	180−190 −8.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 +28.7%	100−110 −28.7%
Cyberpunk 2077	98 +55.6%	60−65 −55.6%
Dead Island 2	140−150 +15.3%	120−130 −15.3%
Dota 2	115 −13.9%	130−140 +13.9%
Far Cry 5	95 +2.2%	90−95 −2.2%
Forza Horizon 4	120−130 +11.6%	110−120 −11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +13.3%	110−120 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +22.5%	85−90 −22.5%
Valorant	190−200 +8.2%	180−190 −8.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+9%

130−140

−9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +16.7%	65−70 −16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +12.1%	190−200 −12.1%
Grand Theft Auto V	84 +55.6%	50−55 −55.6%
Metro Exodus	59 +51.3%	35−40 −51.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 +5.9%	220−230 −5.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130 +68.8%	75−80 −68.8%
Cyberpunk 2077	51 +70%	30−33 −70%
Dead Island 2	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Far Cry 5	100 +49.3%	65−70 −49.3%
Forza Horizon 4	85−90 +15.8%	75−80 −15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +18.4%	45−50 −18.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+15.7%

70−75

−15.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +20%	30−33 −20%
Dead Island 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Grand Theft Auto V	85 +54.5%	55−60 −54.5%
Metro Exodus	38 +52%	24−27 −52%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +39.5%	40−45 −39.5%
Valorant	190−200 +14.1%	170−180 −14.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +86.4%	40−45 −86.4%
Counter-Strike 2	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	23 +76.9%	12−14 −76.9%
Dead Island 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Dota 2	95 +6.7%	85−90 −6.7%
Far Cry 5	61 +74.3%	35−40 −74.3%
Forza Horizon 4	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+18.2%

30−35

−18.2%

นี่คือวิธีที่ RX 6800M และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6800M เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1080p
RX 6800M เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
RX 6800M เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6800M เร็วกว่า 111%
ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 14%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6800M เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)
RX 6600S เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	32.86	29.04
ความใหม่ล่าสุด	31 พฤษภาคม 2021	4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	145 วัตต์	80 วัตต์

RX 6800M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13.2% และ

ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 81.3%

Radeon RX 6800M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6800M

Radeon RX 6600S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6800M

GeForce RTX 2070 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 332 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800M หรือ Radeon RX 6600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: