Radeon RX 6800M เทียบกับ RX 6700M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	145	147
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	17.93	16.49
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 22	Navi 22
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2304	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1489 MHz	2116 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2400 MHz	2390 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,200 million	17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	135 Watt	145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	345.6	382.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	11.06 TFLOPS	12.24 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	160
Ray Tracing Cores	36	40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	10 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	160 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2000 MHz
	320.0 จีบี/s	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 6700M 35.11
+1.2%

RX 6800M 34.69

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6700M 13497
+1.2%

RX 6800M 13335

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6700M 33497

RX 6800M 40391
+20.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6700M 66973

RX 6800M 77244
+15.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6700M 27924

RX 6800M 34199
+22.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6700M 91672

RX 6800M 160859
+75.5%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6700M 8989

RX 6800M 11257
+25.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	121 +12%	108 −12%
1440p	70−75 +0%	70 +0%
4K	45−50 −2.2%	46 +2.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −66.2%	123 +66.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +1%	95−100 −1%
Counter-Strike 2	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Cyberpunk 2077	43 −142%	104 +142%
Forza Horizon 4	202 −14.9%	232 +14.9%
Forza Horizon 5	90−95 +5.8%	86 −5.8%
Metro Exodus	85−90 −11.6%	96 +11.6%
Red Dead Redemption 2	100 +2%	98 −2%
Valorant	200 +44.9%	130−140 −44.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +1%	95−100 −1%
Counter-Strike 2	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Cyberpunk 2077	34 −171%	92 +171%
Dota 2	119 +1.7%	117 −1.7%
Far Cry 5	90−95 +91.7%	48 −91.7%
Fortnite	150−160 +0.6%	150−160 −0.6%
Forza Horizon 4	186 −13.4%	211 +13.4%
Forza Horizon 5	90−95 −31.9%	120 +31.9%
Grand Theft Auto V	117 +4.5%	112 −4.5%
Metro Exodus	85−90 −1.2%	87 +1.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +0.5%	190−200 −0.5%
Red Dead Redemption 2	70−75 −21.1%	86 +21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Valorant	100 −38%	130−140 +38%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +1%	95−100 −1%
Counter-Strike 2	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Cyberpunk 2077	28 −204%	85 +204%
Dota 2	112 −2.7%	115 +2.7%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	170 −5.9%	180 +5.9%
Forza Horizon 5	90−95 +12.3%	81 −12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +0.5%	190−200 −0.5%
Valorant	175 +26.8%	130−140 −26.8%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 −31.3%	84 +31.3%
Grand Theft Auto V	60−65 −31.3%	84 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 −55.9%	53 +55.9%
World of Tanks	220−230 +0.9%	220−230 −0.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 −44.1%	49 +44.1%
Far Cry 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Forza Horizon 4	95−100 −46.5%	145 +46.5%
Forza Horizon 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Metro Exodus	75−80 −6.4%	83 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Valorant	100−110 +1%	100−110 −1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	65−70 −26.9%	85 +26.9%
Grand Theft Auto V	65−70 −26.9%	85 +26.9%
Metro Exodus	27−30 −31%	38 +31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 −50%	33 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −26.9%	85 +26.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −57.1%	22 +57.1%
Dota 2	65−70 −41.8%	95 +41.8%
Far Cry 5	50−55 +2%	45−50 −2%
Fortnite	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Forza Horizon 4	55−60 −35.1%	77 +35.1%
Forza Horizon 5	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Valorant	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%

นี่คือวิธีที่ RX 6700M และ RX 6800M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6700M เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
เสมอกันในความละเอียด 1440p
RX 6800M เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6700M เร็วกว่า 92%
ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6800M เร็วกว่า 204%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6700M เหนือกว่าใน 31การทดสอบ (48%)
RX 6800M เหนือกว่าใน 27การทดสอบ (42%)
เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	35.11	34.69
จำนวน RAM สูงสุด	10 จีบี	12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	135 วัตต์	145 วัตต์

RX 6700M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.2% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 7.4%

ในทางกลับกัน RX 6800M มีข้อได้เปรียบ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6700M และ Radeon RX 6800M ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6700M

Radeon RX 6800M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2070 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 126 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 317 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: