Radeon RX 6600S เทียบกับ RX 6800S
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800S และ Radeon RX 6600S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 6800S มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600S อย่างมหาศาล 35% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 123 | 214 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 28.02 | 25.97 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 23 | Navi 23 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2048 | 1792 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1800 MHz | 1700 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2100 MHz | 2000 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 11,060 million | 11,060 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 7 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 268.8 | 224.0 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 8.602 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | medium sized |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 4 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 128 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | 1750 MHz |
| 256.0 จีบี/s | 224.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | No outputs |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 116
+36.5%
| 85−90
−36.5%
|
| 1440p | 75
+36.4%
| 55−60
−36.4%
|
| 4K | 40
+48.1%
| 27−30
−48.1%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 119
+80.3%
|
65−70
−80.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+31.3%
|
160−170
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+124%
|
60−65
−124%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 96
+45.5%
|
65−70
−45.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+21.3%
|
100−110
−21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+31.3%
|
160−170
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+76.2%
|
60−65
−76.2%
|
| Far Cry 5 | 120
+29%
|
90−95
−29%
|
| Fortnite | 160−170
+24.1%
|
130−140
−24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+31.3%
|
110−120
−31.3%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Valorant | 220−230
+21.2%
|
180−190
−21.2%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 79
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+21.3%
|
100−110
−21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+31.3%
|
160−170
−31.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+30.2%
|
60−65
−30.2%
|
| Dota 2 | 128
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 112
+20.4%
|
90−95
−20.4%
|
| Fortnite | 160−170
+24.1%
|
130−140
−24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+31.3%
|
110−120
−31.3%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+47.2%
|
85−90
−47.2%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+84.3%
|
85−90
−84.3%
|
| Valorant | 220−230
+21.2%
|
180−190
−21.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 77
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+21.3%
|
100−110
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
| Dota 2 | 107
−22.4%
|
130−140
+22.4%
|
| Far Cry 5 | 104
+11.8%
|
90−95
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+31.3%
|
110−120
−31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| Valorant | 214
+16.3%
|
180−190
−16.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+24.1%
|
130−140
−24.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+47%
|
65−70
−47%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+33.3%
|
190−200
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 66
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+14.9%
|
220−230
−14.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+37.3%
|
65−70
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+42.1%
|
75−80
−42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
| Valorant | 230−240
+36.5%
|
170−180
−36.5%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Dota 2 | 100−110
+22.5%
|
85−90
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6800S และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 6800S เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1080p
- RX 6800S เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1440p
- RX 6800S เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6800S เร็วกว่า 124%
- ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 22%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 6800S เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)
- RX 6600S เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 39.58 | 29.35 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 4 จีบี |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 100 วัตต์ | 80 วัตต์ |
RX 6800S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34.9% และ
ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%
Radeon RX 6800S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ
