Radeon RX 6600S เทียบกับ RX 6700S
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6700S และ Radeon RX 6600S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 6700S มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600S อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 131 | 186 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 33.21 | 27.51 |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 23 | Navi 23 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1792 | 1792 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1700 MHz | 1700 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2000 MHz | 2000 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 11,060 million | 11,060 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 7 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 224.0 | 224.0 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 7.168 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | medium sized |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 4 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 128 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 224.0 จีบี/s | 224.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | No outputs |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 115
+21.1%
| 95−100
−21.1%
|
| 1440p | 63
+26%
| 50−55
−26%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+18.4%
|
170−180
−18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+13.4%
|
110−120
−13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+18.4%
|
170−180
−18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+45.6%
|
65−70
−45.6%
|
| Far Cry 5 | 110
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Fortnite | 150−160
+14.4%
|
130−140
−14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| Valorant | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+13.4%
|
110−120
−13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+18.4%
|
170−180
−18.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
| Dota 2 | 115
−16.5%
|
130−140
+16.5%
|
| Far Cry 5 | 103
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
| Fortnite | 150−160
+14.4%
|
130−140
−14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 138
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+11.3%
|
100−110
−11.3%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+48.5%
|
95−100
−48.5%
|
| Valorant | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+13.4%
|
110−120
−13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
| Dota 2 | 103
−30.1%
|
130−140
+30.1%
|
| Far Cry 5 | 97
−1%
|
95−100
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−15.5%
|
95−100
+15.5%
|
| Valorant | 190
−0.5%
|
190−200
+0.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+14.4%
|
130−140
−14.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+27.8%
|
70−75
−27.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+19.5%
|
210−220
−19.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+9.2%
|
220−230
−9.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 79
+11.3%
|
70−75
−11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+25.9%
|
80−85
−25.9%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+25%
|
75−80
−25%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
| Valorant | 220−230
+22.1%
|
180−190
−22.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Dota 2 | 100−110
+14%
|
90−95
−14%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6700S และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 6700S เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
- RX 6700S เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1440p
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6700S เร็วกว่า 48%
- ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 30%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 6700S เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
- RX 6600S เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
