Arc A550M เทียบกับ Radeon RX 6600

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6600 กับ Arc A550M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6600
2021
8 จีบี GDDR6,132 Watt
38.84
+59.3%

RX 6600 มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A550M อย่างน่าประทับใจ 59% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 6600 RX 6600
Arc A550M Arc A550M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ118231
จัดอันดับตามความนิยม14ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา66.17ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.5128.32
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUNavi 23DG2-512
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17922048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1626 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2491 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)132 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์279.0262.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.928 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112128
Tensor Coresไม่มีข้อมูล256
Ray Tracing Cores2816

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาว190 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
224.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 38.84
+59.3%
Arc A550M 24.38

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6600 23366
+62.8%
Arc A550M 14350

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD111
+70.8%
65−70
−70.8%
1440p56
+60%
35−40
−60%
4K30
+66.7%
18−20
−66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.96ไม่มีข้อมูล
1440p5.88ไม่มีข้อมูล
4K10.97ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 169
+168%
60−65
−168%
Counter-Strike 2 111
+147%
45−50
−147%
Cyberpunk 2077 107
+114%
50−55
−114%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120
+90.5%
60−65
−90.5%
Battlefield 5 120−130
+38%
90−95
−38%
Counter-Strike 2 84
+86.7%
45−50
−86.7%
Cyberpunk 2077 91
+82%
50−55
−82%
Far Cry 5 154
+97.4%
75−80
−97.4%
Fortnite 160−170
+37.9%
110−120
−37.9%
Forza Horizon 4 140−150
+53.3%
90−95
−53.3%
Forza Horizon 5 123
+86.4%
65−70
−86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+61.1%
90−95
−61.1%
Valorant 210−220
+34.2%
160−170
−34.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 70
+11.1%
60−65
−11.1%
Battlefield 5 120−130
+38%
90−95
−38%
Counter-Strike 2 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.5%
250−260
−9.5%
Cyberpunk 2077 73
+46%
50−55
−46%
Dota 2 150
+25%
120−130
−25%
Far Cry 5 142
+82.1%
75−80
−82.1%
Fortnite 160−170
+37.9%
110−120
−37.9%
Forza Horizon 4 140−150
+53.3%
90−95
−53.3%
Forza Horizon 5 98
+48.5%
65−70
−48.5%
Grand Theft Auto V 137
+61.2%
85−90
−61.2%
Metro Exodus 82
+60.8%
50−55
−60.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+61.1%
90−95
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+113%
65−70
−113%
Valorant 210−220
+34.2%
160−170
−34.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+38%
90−95
−38%
Counter-Strike 2 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Cyberpunk 2077 59
+18%
50−55
−18%
Dota 2 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Far Cry 5 134
+71.8%
75−80
−71.8%
Forza Horizon 4 140−150
+53.3%
90−95
−53.3%
Forza Horizon 5 85
+28.8%
65−70
−28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+61.1%
90−95
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+30.4%
65−70
−30.4%
Valorant 210−220
+34.2%
160−170
−34.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+37.9%
110−120
−37.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+52.4%
160−170
−52.4%
Grand Theft Auto V 64
+52.4%
40−45
−52.4%
Metro Exodus 48
+54.8%
30−35
−54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+23.9%
200−210
−23.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Cyberpunk 2077 34
+47.8%
21−24
−47.8%
Far Cry 5 91
+71.7%
50−55
−71.7%
Forza Horizon 4 100−110
+74.6%
55−60
−74.6%
Forza Horizon 5 60
+46.3%
40−45
−46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Grand Theft Auto V 60
+39.5%
40−45
−39.5%
Metro Exodus 29
+52.6%
18−20
−52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+29.4%
30−35
−29.4%
Valorant 220−230
+65.7%
130−140
−65.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Counter-Strike 2 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 14
+40%
10−11
−40%
Dota 2 85
+11.8%
75−80
−11.8%
Far Cry 5 44
+69.2%
24−27
−69.2%
Forza Horizon 4 65−70
+65.9%
40−45
−65.9%
Forza Horizon 5 29
+31.8%
21−24
−31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+84%
24−27
−84%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 และ Arc A550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6600 เร็วกว่า 168%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A550M เร็วกว่า 57%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (94%)
  • Arc A550M เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.84 24.38
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 132 วัตต์ 60 วัตต์

RX 6600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 59.3%

ในทางกลับกัน Arc A550M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 120%

Radeon RX 6600 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc A550M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
Intel Arc A550M
Arc A550M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6600 Radeon RX 6600
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Arc A550M Arc A550M
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RX 6600 Radeon RX 6600
vs
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
Arc B570 Arc B570
RX 7600S Radeon RX 7600S
vs
RX 6500 XT RX 6500 XT
RX 6700 Radeon RX 6700
vs
RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3070 Ti 16 GB
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
vs
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
Arc 8-Core iGPU 8 Core iGPU
Vega 7 Radeon Vega 7
vs
RX 7700 RX 7700
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
vs
RTX 5090 5090
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
vs
Jetson Orin Nano 4 GB Orin Nano 4 GB
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
vs
Jetson Orin Nano 8 GB Orin Nano 8 GB
RTX A5500 RTX A5500
vs
PRO W7900 PRO W7900

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 10433 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 โหวต

ให้คะแนน Arc A550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 หรือ Arc A550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่