Radeon RX 6600対Arc A550M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6600とArc A550Mを比較した。

RX 6600
2021
8 ギガバイト GDDR6,132 Watt
39.18
+65%

RX 6600は、Arc A550Mをベンチマーク集計結果に基づき、65%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX 6600とArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位103214
人気順の場所14トップ100圏外
お得感34.94データなし
アーキテクチャーNavi / RDNA2 (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
コードネームNavi 23Alchemist
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日13 10月 2021(2年 前)30 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$329 データなし
今の価格$358 (1.1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数179216
コア周波数2044 MHz900 MHz
Boost周波数2491 MHz2005 MHz
トランジスタの数11,060 million21,700 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)132 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度279.0115.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600とArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さ190 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon RX 6600とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数14500 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 6600とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon RX 6600とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600とArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600 39.18
+65%
Arc A550M 23.74

Radeon RX 6600は、ベンチマークを合わせた結果、Arc A550Mを65%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600 23366
+62.8%
Arc A550M 14350

Radeon RX 6600は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A550Mを63%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6600およびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD109
+67.7%
65−70
−67.7%
1440p57
+90%
30−35
−90%
4K31
+72.2%
18−20
−72.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 107
+182%
35−40
−182%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+50%
45−50
−50%
Assassin's Creed Valhalla 113
+176%
40−45
−176%
Battlefield 5 120−130
+61.5%
75−80
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+64.6%
45−50
−64.6%
Cyberpunk 2077 91
+139%
35−40
−139%
Far Cry 5 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Far Cry New Dawn 95−100
+56.5%
60−65
−56.5%
Forza Horizon 4 140−150
+43.3%
100−110
−43.3%
Hitman 3 99
+106%
45−50
−106%
Horizon Zero Dawn 266
+183%
90−95
−183%
Metro Exodus 110−120
+43.6%
75−80
−43.6%
Red Dead Redemption 2 90−95
+46.9%
60−65
−46.9%
Shadow of the Tomb Raider 225
+178%
80−85
−178%
Watch Dogs: Legion 105
+54.4%
65−70
−54.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+50%
45−50
−50%
Assassin's Creed Valhalla 92
+124%
40−45
−124%
Battlefield 5 120−130
+61.5%
75−80
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+64.6%
45−50
−64.6%
Cyberpunk 2077 73
+92.1%
35−40
−92.1%
Far Cry 5 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Far Cry New Dawn 95−100
+56.5%
60−65
−56.5%
Forza Horizon 4 140−150
+43.3%
100−110
−43.3%
Hitman 3 94
+95.8%
45−50
−95.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
+69.1%
90−95
−69.1%
Metro Exodus 67
−16.4%
75−80
+16.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
+46.9%
60−65
−46.9%
Shadow of the Tomb Raider 182
+125%
80−85
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+177%
50−55
−177%
Watch Dogs: Legion 95−100
+42.6%
65−70
−42.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+50%
45−50
−50%
Assassin's Creed Valhalla 78
+90.2%
40−45
−90.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+64.6%
45−50
−64.6%
Cyberpunk 2077 59
+55.3%
35−40
−55.3%
Far Cry 5 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Forza Horizon 4 140−150
+43.3%
100−110
−43.3%
Horizon Zero Dawn 142
+51.1%
90−95
−51.1%
Shadow of the Tomb Raider 157
+93.8%
80−85
−93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+69.8%
50−55
−69.8%
Watch Dogs: Legion 58
−17.2%
65−70
+17.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+46.9%
60−65
−46.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Far Cry New Dawn 90−95
+82%
50−55
−82%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+68%
24−27
−68%
Assassin's Creed Valhalla 52
+126%
21−24
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
Cyberpunk 2077 34
+127%
14−16
−127%
Far Cry 5 91
+122%
40−45
−122%
Forza Horizon 4 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%
Hitman 3 54
+92.9%
27−30
−92.9%
Horizon Zero Dawn 102
+108%
45−50
−108%
Metro Exodus 97
+116%
45−50
−116%
Shadow of the Tomb Raider 101
+98%
50−55
−98%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%
Watch Dogs: Legion 41
+141%
16−18
−141%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Hitman 3 36
+89.5%
18−20
−89.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Shadow of the Tomb Raider 33
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+76%
24−27
−76%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Assassin's Creed Valhalla 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Cyberpunk 2077 14
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Forza Horizon 4 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Horizon Zero Dawn 55
+104%
27−30
−104%
Metro Exodus 48
+109%
21−24
−109%
Watch Dogs: Legion 21
+110%
10−11
−110%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

これが人気ゲームでのRX 6600とArc A550Mの競争である:

  • RX 6600は1080pでは68%速い。
  • RX 6600は1440pでは90%速い。
  • RX 6600は4Kでは72%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6600の方が183%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A550Mの方が17%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 70テストでRX 6600が先行(97%)。
  • 2テストでArc A550Mが先行(3%)。

メリットとデメリット


性能評価 39.18 23.74
ノベルティ 13 10月 2021 30 3月 2022
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 132 ワット 80 ワット

Radeon RX 6600は、パフォーマンステストでArc A550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6600はパソコン用で、Arc A550Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 6600とArc A550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
Intel Arc A550M
Arc A550M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 7892 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6600又はArc A550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。