Radeon RX 6600 vs Arc A550M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает Arc A550M на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 103 | 214 |
Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 34.94 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 23 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 октября 2021 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Цена сейчас | 358$ (1.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 16 |
Частота ядра | 2044 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2005 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 279.0 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 190 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 опережает Arc A550M на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее Arc A550M на 63% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
+67.7%
| 65−70
−67.7%
|
1440p | 57
+90%
| 30−35
−90%
|
4K | 31
+72.2%
| 18−20
−72.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+182%
|
35−40
−182%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+176%
|
40−45
−176%
|
Battlefield 5 | 120−130
+61.5%
|
75−80
−61.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
Far Cry 5 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+56.5%
|
60−65
−56.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+43.3%
|
100−110
−43.3%
|
Hitman 3 | 99
+106%
|
45−50
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 266
+183%
|
90−95
−183%
|
Metro Exodus | 110−120
+43.6%
|
75−80
−43.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
+178%
|
80−85
−178%
|
Watch Dogs: Legion | 105
+54.4%
|
65−70
−54.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+124%
|
40−45
−124%
|
Battlefield 5 | 120−130
+61.5%
|
75−80
−61.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+92.1%
|
35−40
−92.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+56.5%
|
60−65
−56.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+43.3%
|
100−110
−43.3%
|
Hitman 3 | 94
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+69.1%
|
90−95
−69.1%
|
Metro Exodus | 67
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
+125%
|
80−85
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+177%
|
50−55
−177%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+43.3%
|
100−110
−43.3%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+93.8%
|
80−85
−93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+69.8%
|
50−55
−69.8%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+126%
|
21−24
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+127%
|
14−16
−127%
|
Far Cry 5 | 91
+122%
|
40−45
−122%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+74.5%
|
45−50
−74.5%
|
Hitman 3 | 54
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+108%
|
45−50
−108%
|
Metro Exodus | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+98%
|
50−55
−98%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
Watch Dogs: Legion | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Hitman 3 | 36
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+76%
|
24−27
−76%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
Metro Exodus | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Так RX 6600 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 68% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 90% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 на 183% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 70 тестах (97%)
- Arc A550M лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 39.18 | 23.74 |
Новизна | 13 октября 2021 | 30 марта 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.