Radeon RX 6600 vs Arc A550M
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon RX 6600 dengan Arc A550M, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 6600 mengungguli Arc A550M dengan selisih 65% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6600 dan Arc A550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 103 | 214 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 14 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 34.94 | tidak ada data |
| Arsitektur | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 23 | Alchemist |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 13 Oktober 2021 (2 tahun lalu) | 30 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $329 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $358 (1.1x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX 6600 dan Arc A550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6600 dan Arc A550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 16 |
| Clockspeed core | 2044 MHz | 900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2491 MHz | 2005 MHz |
| Jumlah transistor | 11,060 million | 21,700 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 132 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
| Tingkat pengisian tekstur | 279.0 | 115.2 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6600 dan Arc A550M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 190 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6600 dan Arc A550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 14500 MHz | 14000 MHz |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX 6600 dan Arc A550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX 6600 dan Arc A550M, termasuk versinya.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6600 dan Arc A550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX 6600 mengungguli Arc A550M sebesar 65% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX 6600 mengungguli Arc A550M sebesar 63% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX 6600 dan Arc A550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 109
+67.7%
| 65−70
−67.7%
|
| 1440p | 57
+90%
| 30−35
−90%
|
| 4K | 31
+72.2%
| 18−20
−72.2%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 107
+182%
|
35−40
−182%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+176%
|
40−45
−176%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+61.5%
|
75−80
−61.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+56.5%
|
60−65
−56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+43.3%
|
100−110
−43.3%
|
| Hitman 3 | 99
+106%
|
45−50
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 266
+183%
|
90−95
−183%
|
| Metro Exodus | 110−120
+43.6%
|
75−80
−43.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
+178%
|
80−85
−178%
|
| Watch Dogs: Legion | 105
+54.4%
|
65−70
−54.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+124%
|
40−45
−124%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+61.5%
|
75−80
−61.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+92.1%
|
35−40
−92.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+56.5%
|
60−65
−56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+43.3%
|
100−110
−43.3%
|
| Hitman 3 | 94
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+69.1%
|
90−95
−69.1%
|
| Metro Exodus | 67
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 182
+125%
|
80−85
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+177%
|
50−55
−177%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+43.3%
|
100−110
−43.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 157
+93.8%
|
80−85
−93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+69.8%
|
50−55
−69.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+126%
|
21−24
−126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+127%
|
14−16
−127%
|
| Far Cry 5 | 91
+122%
|
40−45
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+74.5%
|
45−50
−74.5%
|
| Hitman 3 | 54
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+108%
|
45−50
−108%
|
| Metro Exodus | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
+98%
|
50−55
−98%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Hitman 3 | 36
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+76%
|
24−27
−76%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Metro Exodus | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Beginilah cara RX 6600 dan Arc A550M bersaing dalam permainan populer:
- RX 6600 adalah 68% lebih cepat di 1080p
- RX 6600 adalah 90% lebih cepat di 1440p
- RX 6600 adalah 72% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6600 183% lebih cepat.
- di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A550M 17% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6600 berada di depan dalam 70 tes (97%)
- Arc A550M berada di depan dalam 2 tes (3%)
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 39.18 | 23.74 |
| Kebaruan | 13 Oktober 2021 | 30 Maret 2022 |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 132 Watt | 80 Watt |
Radeon RX 6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A550M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 6600 dirancang untuk PC serta Arc A550M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6600 dan Arc A550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
