GeForce RTX 3050 4 GB เทียบกับ RTX A2000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX A1000 RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A4000H RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-8Q RTX A5000-12Q RTX A5500
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A2000 กับ GeForce RTX 3050 4 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A2000
2021
6 จีบี GDDR6,70 Watt
30.36
+96.3%

RTX A2000 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 4 GB อย่างน่าประทับใจ 96% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX A2000 RTX A2000
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ155324
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก37
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา91.2635.67
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน34.3213.60
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGA106GA107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 สิงหาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$449 $199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX A2000 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3050 4 GB อยู่ 156%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA33282048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก562 MHz1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz1740 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,000 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)70 Watt90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์124.8111.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.987 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs4832
TMUs10464
Tensor Cores10464
Ray Tracing Cores2616

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว167 mm242 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1500 MHz
288.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x mini-DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A2000 30.36
+96.3%
RTX 3050 4 GB 15.47

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A2000 13566
+96.3%
RTX 3050 4 GB 6911

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD91
+102%
45−50
−102%
1440p43
+105%
21−24
−105%
4K28
+100%
14−16
−100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.93
−11.6%
4.42
+11.6%
1440p10.44
−10.2%
9.48
+10.2%
4K16.04
−12.8%
14.21
+12.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+97.9%
95−100
−97.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+111%
35−40
−111%
Hogwarts Legacy 70−75
+111%
35−40
−111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Counter-Strike 2 180−190
+97.9%
95−100
−97.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+111%
35−40
−111%
Far Cry 5 108
+96.4%
55−60
−96.4%
Fortnite 140−150
+110%
70−75
−110%
Forza Horizon 4 120−130
+96.9%
65−70
−96.9%
Forza Horizon 5 121
+102%
60−65
−102%
Hogwarts Legacy 70−75
+111%
35−40
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+102%
65−70
−102%
Valorant 200−210
+102%
100−105
−102%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Counter-Strike 2 180−190
+97.9%
95−100
−97.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+97.1%
140−150
−97.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+111%
35−40
−111%
Far Cry 5 98
+118%
45−50
−118%
Fortnite 140−150
+110%
70−75
−110%
Forza Horizon 4 120−130
+96.9%
65−70
−96.9%
Forza Horizon 5 106
+112%
50−55
−112%
Grand Theft Auto V 129
+98.5%
65−70
−98.5%
Hogwarts Legacy 70−75
+111%
35−40
−111%
Metro Exodus 60
+100%
30−33
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+102%
65−70
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+113%
55−60
−113%
Valorant 200−210
+102%
100−105
−102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+111%
35−40
−111%
Far Cry 5 91
+102%
45−50
−102%
Forza Horizon 4 120−130
+96.9%
65−70
−96.9%
Hogwarts Legacy 70−75
+111%
35−40
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+102%
65−70
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+113%
30−33
−113%
Valorant 200−210
+102%
100−105
−102%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+110%
70−75
−110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+100%
40−45
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+106%
110−120
−106%
Grand Theft Auto V 58
+115%
27−30
−115%
Metro Exodus 34
+113%
16−18
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Valorant 230−240
+97.5%
120−130
−97.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+118%
40−45
−118%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 61
+103%
30−33
−103%
Forza Horizon 4 90−95
+100%
45−50
−100%
Hogwarts Legacy 35−40
+111%
18−20
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+124%
21−24
−124%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+110%
40−45
−110%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+106%
18−20
−106%
Grand Theft Auto V 56
+107%
27−30
−107%
Hogwarts Legacy 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 20
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+122%
18−20
−122%
Valorant 190−200
+99%
100−105
−99%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Counter-Strike 2 35−40
+106%
18−20
−106%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 30
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−33
−100%
Hogwarts Legacy 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+122%
18−20
−122%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+122%
18−20
−122%

นี่คือวิธีที่ RTX A2000 และ RTX 3050 4 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A2000 เร็วกว่า 102% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A2000 เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A2000 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.36 15.47
ความใหม่ล่าสุด 10 สิงหาคม 2021 27 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 70 วัตต์ 90 วัตต์

RTX A2000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 96.3% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 28.6%

ในทางกลับกัน RTX 3050 4 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือน

RTX A2000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 4 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A2000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 3050 4 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A2000 RTX A2000
vs
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
vs
RX 570 Radeon RX 570
RTX A2000 RTX A2000
vs
PRO W7500 Radeon PRO W7500
RTX A2000 RTX A2000
vs
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
RTX A2000 RTX A2000
vs
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
RTX A2000 RTX A2000
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
RTX A2000 RTX A2000
vs
GeForce MX550 MX550
RTX A2000 RTX A2000
vs
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
RTX A2000 RTX A2000
vs
Radeon 680M 680M
RTX A2000 RTX A2000
vs
Pro W6400 Pro W6400
RTX A2000 RTX A2000
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
RTX A2000 RTX A2000
vs
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 600 โหวต

ให้คะแนน RTX A2000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2770 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A2000 หรือ GeForce RTX 3050 4 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่