RTX A2000 vs GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили RTX A2000 и GeForce RTX 3050 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.

RTX A2000
2021
6 Гб GDDR6, 70 Вт
34.02
+43.7%

RTX A2000 опережает RTX 3050 4 GB на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности165252
Место по популярностине в топ-10032
Соотношение цена-качество90.1955.35
Энергоэффективность34.3113.44
АрхитектураAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGA106GA107
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода10 августа 2021 (3 года назад)27 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода449$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX A2000 соотношение цены и качества на 63% лучше, чем у RTX 3050 4 GB.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A2000 и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров33282048
Частота ядра562 МГц1545 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1740 МГц
Количество транзисторов12,000 млн8,700 млн
Технологический процесс8 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)70 Вт90 Вт
Скорость текстурирования124.8111.4
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs4832
TMUs10464
Tensor Cores10464
Ray Tracing Cores2616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина167 мм242 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A2000 и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A2000 и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A2000 34.02
+43.7%
RTX 3050 4 GB 23.68

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A2000 13586
+43.6%
RTX 3050 4 GB 9458

Производительность в играх

Результаты RTX A2000 и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
+51.7%
60−65
−51.7%
1440p43
+59.3%
27−30
−59.3%
4K28
+55.6%
18−20
−55.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.93
−48.8%
3.32
+48.8%
1440p10.44
−41.7%
7.37
+41.7%
4K16.04
−45%
11.06
+45%
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 49% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 42% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 45% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 75
+50%
50−55
−50%
Counter-Strike 2 180−190
+43.8%
130−140
−43.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+50%
50−55
−50%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Battlefield 5 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Counter-Strike 2 180−190
+43.8%
130−140
−43.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+50%
50−55
−50%
Far Cry 5 108
+44%
75−80
−44%
Fortnite 140−150
+47%
100−105
−47%
Forza Horizon 4 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%
Forza Horizon 5 121
+51.3%
80−85
−51.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+45.6%
90−95
−45.6%
Valorant 200−210
+44.3%
140−150
−44.3%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Battlefield 5 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Counter-Strike 2 180−190
+43.8%
130−140
−43.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+45.8%
190−200
−45.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+50%
50−55
−50%
Far Cry 5 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Fortnite 140−150
+47%
100−105
−47%
Forza Horizon 4 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%
Forza Horizon 5 106
+51.4%
70−75
−51.4%
Grand Theft Auto V 129
+51.8%
85−90
−51.8%
Metro Exodus 60
+50%
40−45
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+45.6%
90−95
−45.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+46.3%
80−85
−46.3%
Valorant 200−210
+44.3%
140−150
−44.3%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Battlefield 5 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+50%
50−55
−50%
Far Cry 5 91
+51.7%
60−65
−51.7%
Forza Horizon 4 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+45.6%
90−95
−45.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+60%
40−45
−60%
Valorant 200−210
+44.3%
140−150
−44.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+47%
100−105
−47%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+52%
150−160
−52%
Grand Theft Auto V 58
+45%
40−45
−45%
Metro Exodus 34
+61.9%
21−24
−61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 230−240
+48.1%
160−170
−48.1%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Battlefield 5 85−90
+45%
60−65
−45%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Forza Horizon 4 90−95
+50%
60−65
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+56.7%
30−33
−56.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Grand Theft Auto V 56
+60%
35−40
−60%
Metro Exodus 20
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Valorant 190−200
+53.1%
130−140
−53.1%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 18
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 60−65
+50%
40−45
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

Так RTX A2000 и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 на 52% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 на 59% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 на 56% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.02 23.68
Новизна 10 августа 2021 27 января 2022
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 70 Ватт 90 Ватт

У RTX A2000 следующие преимущества: производительность выше на 43.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 28.6%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: новее на 5 месяцев.

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4 GB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 600 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2842 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX A2000 или GeForce RTX 3050 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.