L20 เทียบกับ RTX A2000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A1000 A2000 A2000 12 GB A4000 A4000H A4500 A5000 A5000-8Q A5000-12Q A5500
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A2000 และ L20 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX A2000
2021
6 จีบี GDDR6,70 Watt
34.11
+1.1%

RTX A2000 มีประสิทธิภาพดีกว่า L20 อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX A2000 RTX A2000
L20 L20

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ172176
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา88.81ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน34.498.69
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGA106AD102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย10 สิงหาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)16 พฤศจิกายน 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$449 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA332811776
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก562 MHz1440 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,000 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)70 Watt275 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์124.8927.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.987 TFLOPS59.35 TFLOPS
ROPs48128
TMUs104368
Tensor Cores104368
Ray Tracing Cores2692

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว167 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2250 MHz
288.0 จีบี/s864.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x mini-DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A2000 34.11
+1.1%
L20 33.75

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A2000 13573
+1.1%
L20 13429

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RTX A2000 73288
L20 258319
+252%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD91
+1.1%
90−95
−1.1%
1440p43
+7.5%
40−45
−7.5%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.93ไม่มีข้อมูล
1440p10.44ไม่มีข้อมูล
4K16.04ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+3.9%
180−190
−3.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Dead Island 2 140−150
+5%
140−150
−5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Counter-Strike 2 180−190
+3.9%
180−190
−3.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Dead Island 2 140−150
+5%
140−150
−5%
Far Cry 5 108
+8%
100−105
−8%
Fortnite 140−150
+5%
140−150
−5%
Forza Horizon 4 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Forza Horizon 5 121
+10%
110−120
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%
Valorant 200−210
+6.3%
190−200
−6.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Counter-Strike 2 180−190
+3.9%
180−190
−3.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Dead Island 2 140−150
+5%
140−150
−5%
Far Cry 5 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Fortnite 140−150
+5%
140−150
−5%
Forza Horizon 4 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Forza Horizon 5 106
+6%
100−105
−6%
Grand Theft Auto V 129
+7.5%
120−130
−7.5%
Metro Exodus 60
+9.1%
55−60
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Valorant 200−210
+6.3%
190−200
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Dead Island 2 140−150
+5%
140−150
−5%
Far Cry 5 91
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 4 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Valorant 200−210
+6.3%
190−200
−6.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+5%
140−150
−5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+3.6%
220−230
−3.6%
Grand Theft Auto V 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Metro Exodus 34
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 230−240
+3%
230−240
−3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Dead Island 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Forza Horizon 4 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+4.4%
45−50
−4.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+5%
80−85
−5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Grand Theft Auto V 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Metro Exodus 20
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Valorant 190−200
+4.7%
190−200
−4.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dead Island 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

นี่คือวิธีที่ RTX A2000 และ L20 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A2000 เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A2000 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A2000 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.11 33.75
ความใหม่ล่าสุด 10 สิงหาคม 2021 16 พฤศจิกายน 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 70 วัตต์ 275 วัตต์

RTX A2000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.1% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 292.9%

ในทางกลับกัน L20 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง RTX A2000 และ L20 ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA L20
L20
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A2000 RTX A2000
vs
PRO W7500 Radeon PRO W7500
L20 L20
vs
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
RTX A2000 RTX A2000
vs
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
vs
RTX A2000 RTX A2000
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
vs
RTX A2000 RTX A2000
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
vs
RTX A2000 RTX A2000
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
vs
RTX A2000 RTX A2000
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
vs
RTX A2000 RTX A2000
RTX 4070 AD103 GeForce RTX 4070 AD103
vs
RTX A2000 RTX A2000
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
vs
RTX A2000 RTX A2000
RTX 4070 Ti SUPER AD102 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
vs
RTX A2000 RTX A2000
RX 7700 Radeon RX 7700
vs
RTX A2000 RTX A2000
RTX 4070 10 GB GeForce RTX 4070 10 GB
vs
RTX A2000 RTX A2000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 602 โหวต

ให้คะแนน RTX A2000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 โหวต

ให้คะแนน L20 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A2000 หรือ L20 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่