AMD เริ่มวางจำหน่าย FirePro M4000 เมื่อ 27 มิถุนายน 2012 นี่คือการ์ดโน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม GCN 1.0 ผลิตด้วยกระบวนการ 28 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่นักออกแบบ หน่วยความจำ GDDR5 ขนาด 1 จีบี ที่ความถี่ 1 GHz ถูกจัดมาให้ และร่วมกับอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 128 Bit ทำให้เกิดแบนด์วิดท์ที่ 72 จีบี/s

จากมุมมองด้านความเข้ากันได้ นี่คือการ์ดจอแบบ ที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ MXM-A (3.0) การใช้พลังงานอยู่ที่ 33 Watt

รายละเอียดหลัก

ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ FirePro M4000: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	705
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	8.57	จากทั้งหมด 100.00 (Radeon 890M)
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPU	Chelsea
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	27 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

สเปกของ FirePro M4000 เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ FirePro M4000 ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	512	จากทั้งหมด 24064 (RTX PRO 6000)
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	675 MHz	จากทั้งหมด 2670 MHz (Arc B580)
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,500 million	จากทั้งหมด 153,000 million (Radeon Instinct MI300)
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	จากทั้งหมด 3 nm (Arc Graphics 140V)
การใช้พลังงาน (TDP)	33 Watt	จากทั้งหมด 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	21.60	จากทั้งหมด 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6912 TFLOPS	จากทั้งหมด 126 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ROPs	16	จากทั้งหมด 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs	32	จากทั้งหมด 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ FirePro M4000 และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized
การรองรับบัส	n/a
อินเทอร์เฟซ	MXM-A (3.0)
ฟอร์มแฟกเตอร์	Type A MXM
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน FirePro M4000: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	จากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X)
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	จากทั้งหมด 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1000 MHz	จากทั้งหมด 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
	72 จีบี/s	จากทั้งหมด 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน FirePro M4000 โดยทั่วไป ส่วนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะกับการ์ดจอเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง เนื่องจากสำหรับโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อป ขณะที่การ์ดเดสก์ท็อปแบบไม่อ้างอิงอาจมีชุดพอร์ตวิดีโอที่แตกต่างกัน (หรืออาจไม่มี)

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs
StereoOutput3D	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

API ที่รองรับโดย FirePro M4000 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย

DirectX	12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1
OpenGL	4.6
OpenCL	1.2
Vulkan	1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ FirePro M4000 โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

FirePro M4000 3.57

การทดสอบอื่นๆ
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- GeekBench 5 OpenCL
- Unigine Heaven 3.0

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

FirePro M4000 1595

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

FirePro M4000 1981

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

FirePro M4000 8628

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

FirePro M4000 1713

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

FirePro M4000 12587

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

FirePro M4000 5532

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

FirePro M4000 21

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่า FirePro M4000 ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
Full HD
Epic Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
1440p
Epic Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset
4K
Epic Preset

Counter-Strike 2	14−16
Cyberpunk 2077	8−9
Hogwarts Legacy	6−7

Battlefield 5	14−16
Counter-Strike 2	14−16
Cyberpunk 2077	8−9
Far Cry 5	10−11
Fortnite	21−24
Forza Horizon 4	18−20
Forza Horizon 5	9−10
Hogwarts Legacy	6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18
Valorant	50−55

Battlefield 5	14−16
Counter-Strike 2	14−16
Counter-Strike: Global Offensive	65−70
Cyberpunk 2077	8−9
Dota 2	35−40
Far Cry 5	10−11
Fortnite	21−24
Forza Horizon 4	18−20
Forza Horizon 5	9−10
Grand Theft Auto V	12−14
Hogwarts Legacy	6−7
Metro Exodus	7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12
Valorant	50−55

Battlefield 5	14−16
Cyberpunk 2077	8−9
Dota 2	35−40
Far Cry 5	10−11
Forza Horizon 4	18−20
Hogwarts Legacy	6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12
Valorant	50−55

Fortnite

21−24

Counter-Strike 2	5−6
Counter-Strike: Global Offensive	27−30
Grand Theft Auto V	3−4
Metro Exodus	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33
Valorant	40−45

Battlefield 5	0−1
Cyberpunk 2077	3−4
Far Cry 5	7−8
Forza Horizon 4	9−10
Hogwarts Legacy	3−4
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7

Fortnite

7−8

Grand Theft Auto V	16−18
Valorant	18−20

Cyberpunk 2077	1−2
Dota 2	12−14
Far Cry 5	4−5
Forza Horizon 4	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5

Fortnite

4−5

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด

ประสิทธิภาพของ FirePro M4000 เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในกลุ่มการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

Quadro 5010M 105.88

Quadro K3000M 103.08

Quadro P500 102.8

FirePro M4000 100

FirePro W5130M 87.96

Quadro K2100M 85.15

FirePro M5950 82.35

NVIDIA ที่เทียบเท่า

ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก NVIDIA ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ FirePro M4000 คือ Quadro P500 ซึ่งเร็วกว่า 3% และอยู่สูงกว่า 6 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา

QuadroP500

เปรียบเทียบ
FirePro M4000 กับ Quadro P500

นี่คือคู่แข่งจาก NVIDIA ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ FirePro M4000

Quadro 5010M 105.88

Quadro K3000M 103.08

Quadro P500 102.8

FirePro M4000 100

Quadro K2100M 85.15

Quadro 4000M 80.11

Quadro M500M 73.39