Radeon RX Vega M GH เทียบกับ GeForce GTX 1080 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q และ Radeon RX Vega M GH โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5X,150 Watt
26.49
+55.2%

GTX 1080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega M GH อย่างน่าประทับใจ 55% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RX Vega M GH RX Vega M GH

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ215331
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.1411.73
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Polaris 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz1063 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz1190 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์234.9114.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.516 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs6464
TMUs16096

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XHBM2
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit1024 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz800 MHz
320.3 จีบี/s204.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Max-Q 26.49
+55.2%
RX Vega M GH 17.07

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Max-Q 10207
+55.2%
RX Vega M GH 6575

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Max-Q 23540
+64.6%
RX Vega M GH 14302

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Max-Q 18192
+77.5%
RX Vega M GH 10248

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Max-Q 114542
+93.6%
RX Vega M GH 59162

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Max-Q 387951
+8.5%
RX Vega M GH 357446

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+102%
RX Vega M GH 2908

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102
+72.9%
59
−72.9%
1440p66
+73.7%
38
−73.7%
4K50
+78.6%
28
−78.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Counter-Strike 2 45−50
+69%
27−30
−69%
Cyberpunk 2077 50−55
+38.5%
39
−38.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Battlefield 5 133
+64.2%
81
−64.2%
Counter-Strike 2 45−50
+69%
27−30
−69%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30
−80%
Far Cry 5 91
+65.5%
55−60
−65.5%
Fortnite 188
+111%
85−90
−111%
Forza Horizon 4 124
+87.9%
65−70
−87.9%
Forza Horizon 5 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+88.1%
55−60
−88.1%
Valorant 160−170
+32%
120−130
−32%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Battlefield 5 121
+83.3%
66
−83.3%
Counter-Strike 2 45−50
+69%
27−30
−69%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+25%
200−210
−25%
Cyberpunk 2077 50−55
+135%
23
−135%
Dota 2 106
−1.9%
108
+1.9%
Far Cry 5 89
+74.5%
51
−74.5%
Fortnite 127
+42.7%
85−90
−42.7%
Forza Horizon 4 122
+84.8%
65−70
−84.8%
Forza Horizon 5 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%
Grand Theft Auto V 94
+56.7%
60
−56.7%
Metro Exodus 64
+100%
32
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+76.3%
55−60
−76.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+96.7%
60
−96.7%
Valorant 203
+58.6%
120−130
−58.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+80%
60
−80%
Counter-Strike 2 45−50
+69%
27−30
−69%
Cyberpunk 2077 50−55
+135%
23
−135%
Dota 2 102
+7.4%
95
−7.4%
Far Cry 5 85
+80.9%
47
−80.9%
Forza Horizon 4 106
+60.6%
65−70
−60.6%
Forza Horizon 5 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+35.6%
55−60
−35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+88.2%
34
−88.2%
Valorant 128
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+22.5%
85−90
−22.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+48.3%
110−120
−48.3%
Grand Theft Auto V 61
+135%
24−27
−135%
Metro Exodus 37
+85%
20−22
−85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.8%
150−160
−10.8%
Valorant 194
+20.5%
160−170
−20.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+90.7%
43
−90.7%
Counter-Strike 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4
−525%
Far Cry 5 66
+83.3%
35−40
−83.3%
Forza Horizon 4 84
+110%
40−45
−110%
Forza Horizon 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+77.8%
35−40
−77.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Grand Theft Auto V 64
+121%
27−30
−121%
Metro Exodus 23
+109%
11
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+105%
21−24
−105%
Valorant 185
+108%
85−90
−108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+114%
21
−114%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 80−85
+42.1%
55−60
−42.1%
Far Cry 5 34
+100%
16−18
−100%
Forza Horizon 4 55
+96.4%
27−30
−96.4%
Forza Horizon 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+80%
14−16
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+113%
16−18
−113%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ RX Vega M GH แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 525%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega M GH เร็วกว่า 2%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (97%)
  • RX Vega M GH เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.49 17.07
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 1 กุมภาพันธ์ 2018
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 55.2% และ

ในทางกลับกัน RX Vega M GH มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GH ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 1060 5 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
vs
HD 7850 HD 7850
GTX 1060 5 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
vs
ATI HD 3450 HD 3450
RX Vega M GH AMD Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
GTX 970M SLI NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 970M NVIDIA GeForce GTX 970M
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
RX Vega M GL AMD Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
vs
RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 970M NVIDIA GeForce GTX 970M
vs
RX Vega M GL RX Vega M GL

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 36 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GH ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Max-Q หรือ Radeon RX Vega M GH เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่