GeForce GTX 970M เทียบกับ Radeon RX Vega M GH

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 มือถือ GTX 980M GTX 980MX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GH และ GeForce GTX 970M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega M GH
2018
4 จีบี HBM2,100 Watt
17.11
+15.1%

RX Vega M GH มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 970M อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 970M GTX 970M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ323356
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.8012.66
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUPolaris 22GM204
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$2,560.89

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15361280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz924 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1190 MHz1038 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 million5,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Wattunknown
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์114.283.04
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.656 TFLOPS2.657 TFLOPS
ROPs6448
TMUs9680

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซIGPMXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ1024 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz2500 MHz
204.8 จีบี/s120 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกไม่มีข้อมูล+
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)ไม่มีข้อมูล+
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostไม่มีข้อมูล2.0
GameWorks-+
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX Vega M GH 17.11
+15.1%
GTX 970M 14.87

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega M GH 6575
+15%
GTX 970M 5716

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega M GH 14302
+44.8%
GTX 970M 9878

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GH 10248
+37.3%
GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GH 59162
+15.4%
GTX 970M 51247

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GH 357446
+30.2%
GTX 970M 274626

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p150−160
+10.3%
136
−10.3%
Full HD58
+3.6%
56
−3.6%
1440p44
+76%
25
−76%
4K30
+36.4%
22
−36.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล45.73
1440pไม่มีข้อมูล102.44
4Kไม่มีข้อมูล116.40

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+16%
24−27
−16%
Cyberpunk 2077 39
+34.5%
27−30
−34.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
+15.2%
46
−15.2%
Counter-Strike 2 27−30
+16%
24−27
−16%
Cyberpunk 2077 15
−93.3%
27−30
+93.3%
Forza Horizon 4 85
+39.3%
60−65
−39.3%
Forza Horizon 5 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Metro Exodus 55
+34.1%
41
−34.1%
Red Dead Redemption 2 39
+8.3%
35−40
−8.3%
Valorant 65−70
+15%
60−65
−15%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Counter-Strike 2 27−30
+16%
24−27
−16%
Cyberpunk 2077 12
−142%
27−30
+142%
Dota 2 76
+130%
33
−130%
Far Cry 5 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Fortnite 90−95
+57.6%
59
−57.6%
Forza Horizon 4 68
+11.5%
60−65
−11.5%
Forza Horizon 5 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Grand Theft Auto V 60
+22.4%
49
−22.4%
Metro Exodus 38
+31%
29
−31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−110%
149
+110%
Red Dead Redemption 2 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+20.5%
44
−20.5%
Valorant 41
−46.3%
60−65
+46.3%
World of Tanks 210−220
+9.3%
190−200
−9.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+2.5%
40
−2.5%
Counter-Strike 2 27−30
+16%
24−27
−16%
Cyberpunk 2077 12
−142%
27−30
+142%
Dota 2 95
+75.9%
50−55
−75.9%
Far Cry 5 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Forza Horizon 4 57
−7%
60−65
+7%
Forza Horizon 5 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+23.7%
38
−23.7%
Valorant 65−70
+15%
60−65
−15%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Grand Theft Auto V 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+20.5%
130−140
−20.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
World of Tanks 110−120
+13.5%
100−110
−13.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 2
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 42
+16.7%
35−40
−16.7%
Forza Horizon 4 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Forza Horizon 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Metro Exodus 35−40
+52%
25
−52%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15%
20−22
−15%
Valorant 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 27−30
−13.8%
33
+13.8%
Grand Theft Auto V 27−30
−13.8%
33
+13.8%
Metro Exodus 11
+57.1%
7
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+28.9%
38
−28.9%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−13.8%
33
+13.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+7.7%
13
−7.7%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Far Cry 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Fortnite 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GH และ GTX 970M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega M GH เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 900p
  • RX Vega M GH เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega M GH เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega M GH เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega M GH เร็วกว่า 130%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 970M เร็วกว่า 450%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega M GH เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (81%)
  • GTX 970M เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (17%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.11 14.87
ความใหม่ล่าสุด 1 กุมภาพันธ์ 2018 7 ตุลาคม 2014
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm

RX Vega M GH มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX Vega M GH เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 970M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
พบกับ
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 970M GeForce GTX 970M
พบกับ
Radeon 760M Radeon 760M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
พบกับ
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
R9 280X Radeon R9 280X
พบกับ
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
HD 7850 Radeon HD 7850
พบกับ
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
พบกับ
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
พบกับ
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
พบกับ
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
พบกับ
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
พบกับ
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
พบกับ
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
พบกับ
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
พบกับ
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GH ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 314 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน