GeForce GTX 1050 Ti มือถือ เทียบกับ Radeon RX Vega M GH

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	319	347
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.82	14.06
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 22	GP107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1536	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1063 MHz	1493 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1190 MHz	1620 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,000 million	3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	114.2	77.76
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	3.656 TFLOPS	2.488 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	96	48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	large
อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 3.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	1024 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	7 จีบี/s
	204.8 จีบี/s	112 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	No outputs
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Ansel

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX Vega M GH 17.09
+12.1%

GTX 1050 Ti มือถือ 15.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega M GH 14302
+48.7%

GTX 1050 Ti มือถือ 9616

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GH 10248
+32.4%

GTX 1050 Ti มือถือ 7741

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GH 59162
+17.1%

GTX 1050 Ti มือถือ 50514

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GH 357446
+19.5%

GTX 1050 Ti มือถือ 299188

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	58 +3.6%	56 −3.6%
1440p	44 +76%	25 −76%
4K	30 +76.5%	17 −76.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+30%

30−33

−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +2.3%	43 −2.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Battlefield 5	55−60 −5.4%	59 +5.4%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −30.6%	47 +30.6%
Cyberpunk 2077	30 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	40−45 −17.5%	47 +17.5%
Far Cry New Dawn	52 +13%	46 −13%
Forza Horizon 4	100−110 +74.2%	62 −74.2%
Hitman 3	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Horizon Zero Dawn	85−90 +13.3%	75−80 −13.3%
Metro Exodus	55−60 +16%	50−55 −16%
Red Dead Redemption 2	39 +18.2%	33 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	83 +113%	39 −113%
Watch Dogs: Legion	80−85 +20%	70−75 −20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +2.7%	37 −2.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Battlefield 5	33 −48.5%	49 +48.5%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −3.1%	33 +3.1%
Cyberpunk 2077	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	40−45 −10%	44 +10%
Far Cry New Dawn	41 −2.4%	42 +2.4%
Forza Horizon 4	100−110 +89.5%	57 −89.5%
Hitman 3	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Horizon Zero Dawn	85−90 +13.3%	75−80 −13.3%
Metro Exodus	55−60 +205%	19 −205%
Red Dead Redemption 2	48 +14.3%	40−45 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	68 +106%	33 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −20.5%	47 +20.5%
Watch Dogs: Legion	80−85 +20%	70−75 −20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −9.5%	23 +9.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	40−45 +0%	40 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +151%	43 −151%
Hitman 3	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Horizon Zero Dawn	56 +24.4%	45−50 −24.4%
Shadow of the Tomb Raider	57 +14%	50−55 −14%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +30.8%	26 −30.8%
Watch Dogs: Legion	80−85 +20%	70−75 −20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

28
+16.7%

24−27

−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 +30%	30−33 −30%
Far Cry New Dawn	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	13 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	20−22 −30%	26 +30%
Forza Horizon 4	90−95 +15%	80−85 −15%
Hitman 3	20−22 +25%	16−18 −25%
Horizon Zero Dawn	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Metro Exodus	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 +14.4%	90−95 −14.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+16.7%

24−27

−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry New Dawn	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	85−90 +16%	75−80 −16%
Metro Exodus	16−18 +143%	7 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	17 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Forza Horizon 4	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+25%

12−14

−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +0%	42 +0%
Far Cry New Dawn	38 +0%	38 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21 +0%	21 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	17 +0%	17 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +0%	29 +0%
Far Cry New Dawn	27 +0%	27 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4 +0%	4 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8 +0%	8 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	13 +0%	13 +0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GH และ GTX 1050 Ti มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX Vega M GH เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
RX Vega M GH เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 1440p
RX Vega M GH เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega M GH เร็วกว่า 205%
ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti มือถือ เร็วกว่า 48%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX Vega M GH เหนือกว่าใน 17การทดสอบ (40%)
GTX 1050 Ti มือถือ เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (26%)
เสมอกันใน 15การทดสอบ (35%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	17.09	15.25
ความใหม่ล่าสุด	1 กุมภาพันธ์ 2018	3 มกราคม 2017
การใช้พลังงาน (TDP)	100 วัตต์	75 วัตต์

RX Vega M GH มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

ในทางกลับกัน GTX 1050 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

Radeon RX Vega M GH เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega M GH

พบกับ

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

พบกับ

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon RX Vega M GH

พบกับ

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce GTX 1060 6 GB GP104

พบกับ

Radeon RX 5300

GeForce GTX 1060 6 GB GP104

พบกับ

Radeon 880M

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

พบกับ

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

พบกับ

Radeon R9 M485X

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

พบกับ

Radeon R9 M295X

Radeon RX 470 มือถือ

พบกับ

GeForce GTX 1050 มือถือ

GeForce RTX 2080 มือถือ

พบกับ

Radeon RX 470 มือถือ

GeForce RTX 2080 มือถือ

พบกับ

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce RTX 2080 มือถือ

พบกับ

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 2080 มือถือ

พบกับ

Radeon RX 580 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GH ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 852 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: