GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เทียบกับ Radeon RX Vega M GH

#โฆษณา 
ซื้อ
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GH และ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega M GH
2018
4 จีบี HBM2,100 Watt
14.73
+11.8%

RX Vega M GH มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 Max-Q 6 GB อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ337363
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.6913.08
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUPolaris 22GP106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15361280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz1063 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1190 MHz1480 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์114.2118.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.656 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs6448
TMUs9680

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ1024 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz2002 MHz
204.8 จีบี/s192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GH 14.73
+11.8%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.18

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega M GH 6581
+11.7%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega M GH 14302
+7.3%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GH 10248
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+1.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GH 59162
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+25.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GH 357446
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+3%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+14.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD59
−37.3%
81
+37.3%
1440p38
+26.7%
30−35
−26.7%
4K28
+0%
28
+0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+12.3%
80−85
−12.3%
Cyberpunk 2077 39
+30%
30−33
−30%
Hogwarts Legacy 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+30.6%
60−65
−30.6%
Counter-Strike 2 90−95
+12.3%
80−85
−12.3%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 55−60
−27.3%
70
+27.3%
Fortnite 85−90
−49.4%
133
+49.4%
Forza Horizon 4 65−70
+10%
60−65
−10%
Forza Horizon 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Hogwarts Legacy 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−57.6%
93
+57.6%
Valorant 120−130
+7.6%
110−120
−7.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 66
+6.5%
60−65
−6.5%
Counter-Strike 2 90−95
+12.3%
80−85
−12.3%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+7.8%
190−200
−7.8%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Dota 2 108
+18.7%
90−95
−18.7%
Far Cry 5 51
−27.5%
65
+27.5%
Fortnite 85−90
−30.3%
116
+30.3%
Forza Horizon 4 65−70
+10%
60−65
−10%
Forza Horizon 5 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Grand Theft Auto V 60
−40%
84
+40%
Hogwarts Legacy 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Metro Exodus 32
+6.7%
30−33
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−45.8%
86
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−10%
66
+10%
Valorant 120−130
+7.6%
110−120
−7.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−3.3%
60−65
+3.3%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Dota 2 95
+4.4%
90−95
−4.4%
Far Cry 5 47
−2.1%
48
+2.1%
Forza Horizon 4 65−70
+10%
60−65
−10%
Hogwarts Legacy 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−6.8%
63
+6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−2.9%
35
+2.9%
Valorant 120−130
+7.6%
110−120
−7.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+21.9%
73
−21.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+11.3%
100−110
−11.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+13%
21−24
−13%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+14%
130−140
−14%
Valorant 160−170
+8.1%
140−150
−8.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 4
−225%
12−14
+225%
Far Cry 5 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13%
21−24
−13%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 27−30
−86.2%
54
+86.2%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 11
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Valorant 85−90
+14.1%
75−80
−14.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+5%
20−22
−5%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Far Cry 5 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Forza Horizon 4 27−30
+12%
24−27
−12%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+15.4%
13
−15.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GH และ GTX 1060 Max-Q 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega M GH เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX Vega M GH เร็วกว่า 31%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 225%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega M GH เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (70%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เหนือกว่าใน 19การทดสอบ (29%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.73 13.18
ความใหม่ล่าสุด 1 กุมภาพันธ์ 2018 27 มิถุนายน 2017
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 80 วัตต์

RX Vega M GH มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

Radeon RX Vega M GH เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
ATI Xpress 1100 Mobile IGP Radeon Xpress 1100 Mobile IGP
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 3 GB
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
R9 M290X Crossfire R9 M290X Crossfire
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
R9 M390 R9 M390
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
Radeon 520 Radeon 520
RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 6600M Radeon RX 6600M
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 6700S Radeon RX 6700S
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GH ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 203 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GH หรือ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่