GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Radeon RX Vega M GH

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 Radeon RX Vega M GH 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
26.46
+55%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Max-Q以令人印象深刻的55%超过了RX Vega M GH。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX Vega M GH架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位205316
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.2611.87
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP104Polaris 22
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)1 2月 2018(6年 前)

详细规格

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX Vega M GH的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX Vega M GH性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601536
核心频率1290 MHz1063 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1190 MHz
晶体管数7,200 million5,000 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt100 Watt
纹理填充率234.9114.2
带浮点的性能7.516 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs6464
TMUs16096

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX Vega M GH与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX Vega M GH上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XHBM2
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit1024 Bit
内存频率1251 MHz800 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s204.8 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX Vega M GH上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX Vega M GH技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX Vega M GH支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX Vega M GH基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.46
+55%
RX Vega M GH 17.07

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+55%
RX Vega M GH 6586

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Max-Q 23540
+64.6%
RX Vega M GH 14302

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Max-Q 18192
+77.5%
RX Vega M GH 10248

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 114542
+93.6%
RX Vega M GH 59162

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 387951
+8.5%
RX Vega M GH 357446

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+102%
RX Vega M GH 2908

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Radeon RX Vega M GH的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
+70.7%
58
−70.7%
1440p61
+96.8%
31
−96.8%
4K49
+88.5%
26
−88.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+10.3%
39
−10.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+77.3%
44
−77.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Battlefield 5 116
+107%
55−60
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+50%
36
−50%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30
−43.3%
Far Cry 5 95
+138%
40−45
−138%
Far Cry New Dawn 118
+127%
52
−127%
Forza Horizon 4 260
+141%
100−110
−141%
Hitman 3 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Metro Exodus 133
+129%
55−60
−129%
Red Dead Redemption 2 65−70
+74.4%
39
−74.4%
Shadow of the Tomb Raider 173
+108%
83
−108%
Watch Dogs: Legion 100−110
+26.2%
80−85
−26.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+221%
35−40
−221%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Battlefield 5 104
+215%
33
−215%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+68.8%
32
−68.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+87%
23
−87%
Far Cry 5 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Far Cry New Dawn 89
+117%
41
−117%
Forza Horizon 4 240
+122%
100−110
−122%
Hitman 3 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Horizon Zero Dawn 203
+139%
85−90
−139%
Metro Exodus 110
+89.7%
55−60
−89.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+41.7%
48
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 132
+94.1%
68
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+26.2%
80−85
−26.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+157%
21
−157%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+157%
21
−157%
Cyberpunk 2077 40−45
+87%
23
−87%
Far Cry 5 62
+55%
40−45
−55%
Forza Horizon 4 106
−1.9%
100−110
+1.9%
Hitman 3 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Horizon Zero Dawn 107
+91.1%
56
−91.1%
Shadow of the Tomb Raider 112
+96.5%
57
−96.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+88.2%
34
−88.2%
Watch Dogs: Legion 48
−75%
80−85
+75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+143%
28
−143%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+84.6%
39
−84.6%
Far Cry New Dawn 58
+123%
24−27
−123%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+153%
16−18
−153%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+131%
13
−131%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4
−325%
Far Cry 5 42
+110%
20−22
−110%
Forza Horizon 4 238
+159%
90−95
−159%
Hitman 3 30−35
+60%
20−22
−60%
Horizon Zero Dawn 76
+85.4%
41
−85.4%
Metro Exodus 67
+116%
30−35
−116%
Shadow of the Tomb Raider 81
+145%
30−35
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+42.7%
100−110
−42.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+94.4%
18
−94.4%
Far Cry New Dawn 32
+129%
14
−129%
Hitman 3 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Horizon Zero Dawn 93
+6.9%
85−90
−6.9%
Metro Exodus 37
+118%
16−18
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+165%
16−18
−165%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+75%
8−9
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 20
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 55
+139%
21−24
−139%
Shadow of the Tomb Raider 46
+156%
18−20
−156%
Watch Dogs: Legion 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 RX Vega M GH 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的71% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的97% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的88% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080 Max-Q的速度要快 325%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega M GH的速度要快 75%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Max-Q 在 70项测试 中领先 (97%)
  • RX Vega M GH 在 2项测试 中领先 (3%)

利弊总结


业绩评级 26.46 17.07
新颖性 27 6月 2017 1 2月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 100 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 55%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,RX Vega M GH 的年龄优势为 7 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GH。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX Vega M GH之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 35 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 45 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX Vega M GH的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。