Radeon RX 580 มือถือ เทียบกับ GeForce GTX 1080 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 มือถือ Radeon RX 550X มือถือ Radeon RX 560 มือถือ Radeon RX 560X มือถือ Radeon RX 570 มือถือ Radeon RX 570X มือถือ Radeon RX 580 มือถือ Radeon RX 580X มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q และ Radeon RX 580 มือถือ โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5X,150 Watt
26.54
+36.2%

GTX 1080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 580 มือถือ อย่างมหาศาล 36% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ208289
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล23.30
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.2413.47
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Polaris 20
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$301.69

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz1077 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์234.9155.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.516 TFLOPS4.963 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz2000 MHz
320.3 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1080 Max-Q 26.54
+36.2%
RX 580 มือถือ 19.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Max-Q 23540
+54.6%
RX 580 มือถือ 15223

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Max-Q 18192
+61.5%
RX 580 มือถือ 11261

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Max-Q 114542
+65.2%
RX 580 มือถือ 69325

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Max-Q 387951
+33.7%
RX 580 มือถือ 290090

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+67.4%
RX 580 มือถือ 3505

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD100
+28.2%
78
−28.2%
1440p65
+44.4%
45−50
−44.4%
4K49
+58.1%
31
−58.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.87
1440pไม่มีข้อมูล6.70
4Kไม่มีข้อมูล9.73

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+69.6%
45−50
−69.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Battlefield 5 116
+70.6%
65−70
−70.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Far Cry 5 95
+97.9%
45−50
−97.9%
Far Cry New Dawn 118
+115%
55−60
−115%
Forza Horizon 4 260
+106%
120−130
−106%
Hitman 3 50−55
+35%
40−45
−35%
Horizon Zero Dawn 120−130
+21.2%
95−100
−21.2%
Metro Exodus 133
+87.3%
70−75
−87.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Shadow of the Tomb Raider 173
+154%
65−70
−154%
Watch Dogs: Legion 100−110
+14%
90−95
−14%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+165%
45−50
−165%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Battlefield 5 104
+52.9%
65−70
−52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Far Cry 5 77
+60.4%
45−50
−60.4%
Far Cry New Dawn 89
+61.8%
55−60
−61.8%
Forza Horizon 4 240
+90.5%
120−130
−90.5%
Hitman 3 50−55
+35%
40−45
−35%
Horizon Zero Dawn 203
+105%
95−100
−105%
Metro Exodus 110
+54.9%
70−75
−54.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Shadow of the Tomb Raider 132
+94.1%
65−70
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+14%
90−95
−14%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+17.4%
45−50
−17.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Far Cry 5 62
+29.2%
45−50
−29.2%
Forza Horizon 4 106
−18.9%
120−130
+18.9%
Hitman 3 50−55
+35%
40−45
−35%
Horizon Zero Dawn 107
+8.1%
95−100
−8.1%
Shadow of the Tomb Raider 112
+64.7%
65−70
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+73%
37
−73%
Watch Dogs: Legion 48
−93.8%
90−95
+93.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+84.6%
35−40
−84.6%
Far Cry New Dawn 58
+87.1%
30−35
−87.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+105%
21−24
−105%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 42
+75%
24−27
−75%
Forza Horizon 4 238
+107%
110−120
−107%
Hitman 3 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Horizon Zero Dawn 76
+81%
40−45
−81%
Metro Exodus 67
+76.3%
35−40
−76.3%
Shadow of the Tomb Raider 81
+92.9%
40−45
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
+21.5%
120−130
−21.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+75%
20−22
−75%
Far Cry New Dawn 32
+100%
16−18
−100%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Horizon Zero Dawn 93
−15.1%
100−110
+15.1%
Metro Exodus 37
+68.2%
21−24
−68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+87.5%
24
−87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+117%
12−14
−117%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 4 55
+96.4%
27−30
−96.4%
Shadow of the Tomb Raider 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ RX 580 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Assassin's Creed Odyssey ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 165%
  • ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 580 มือถือ เร็วกว่า 94%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เหนือกว่าใน 69การทดสอบ (96%)
  • RX 580 มือถือ เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.54 19.48
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 18 เมษายน 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 36.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือน

ในทางกลับกัน RX 580 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 580 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon RX 580 มือถือ
Radeon RX 580 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
พบกับ
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
พบกับ
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
พบกับ
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
Quadro P400 Quadro P400
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
Tesla M6 Tesla M6
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
Tesla M60 Tesla M60
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
Quadro K6000 Quadro K6000
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
พบกับ
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
พบกับ
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
พบกับ
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
พบกับ
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
พบกับ
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
พบกับ
T1200 Mobile T1200 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 35 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 29 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน