Radeon RX Vega M GL เทียบกับ GeForce GTX 1080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ และ Radeon RX Vega M GL โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
35.61
+253%

GTX 1080 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega M GL อย่างมหาศาลถึง 253% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
RX Vega M GL RX Vega M GL

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ140449
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.01ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.3710.72
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Polaris 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz931 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz1011 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt65 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.480.88
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16IGP
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit1024 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s700 MHz
320 จีบี/s179.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD114
+280%
30−35
−280%
1440p70
+289%
18−20
−289%
4K56
+300%
14−16
−300%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.39ไม่มีข้อมูล
1440p7.14ไม่มีข้อมูล
4K8.93ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+306%
18−20
−306%
Cyberpunk 2077 75−80
+257%
21−24
−257%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
+256%
16−18
−256%
Counter-Strike 2 70−75
+306%
18−20
−306%
Cyberpunk 2077 32
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 4 160−170
+276%
45−50
−276%
Forza Horizon 5 90−95
+283%
24−27
−283%
Metro Exodus 89
+271%
24−27
−271%
Red Dead Redemption 2 92
+283%
24−27
−283%
Valorant 156
+290%
40−45
−290%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
+281%
27−30
−281%
Counter-Strike 2 70−75
+306%
18−20
−306%
Cyberpunk 2077 27
+286%
7−8
−286%
Dota 2 79
+119%
35−40
−119%
Far Cry 5 67
+272%
18−20
−272%
Fortnite 160
+171%
55−60
−171%
Forza Horizon 4 160−170
+276%
45−50
−276%
Forza Horizon 5 90−95
+283%
24−27
−283%
Grand Theft Auto V 119
+231%
35−40
−231%
Metro Exodus 71
+294%
18−20
−294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
+51.3%
75−80
−51.3%
Red Dead Redemption 2 51
+264%
14−16
−264%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+337%
30−33
−337%
Valorant 94
+292%
24−27
−292%
World of Tanks 270−280
+92.4%
140−150
−92.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+279%
14−16
−279%
Counter-Strike 2 70−75
+306%
18−20
−306%
Cyberpunk 2077 23
+283%
6−7
−283%
Dota 2 120
+233%
35−40
−233%
Far Cry 5 90−95
+288%
24−27
−288%
Forza Horizon 4 160−170
+276%
45−50
−276%
Forza Horizon 5 90−95
+283%
24−27
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+29.5%
75−80
−29.5%
Valorant 137
+291%
35−40
−291%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+261%
18−20
−261%
Grand Theft Auto V 65−70
+261%
18−20
−261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Red Dead Redemption 2 32
+256%
9−10
−256%
World of Tanks 220−230
+278%
60−65
−278%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+279%
14−16
−279%
Counter-Strike 2 35−40
+289%
9−10
−289%
Cyberpunk 2077 14
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 110−120
+280%
30−33
−280%
Forza Horizon 4 100−110
+274%
27−30
−274%
Forza Horizon 5 55−60
+269%
16−18
−269%
Metro Exodus 74
+311%
18−20
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+275%
16−18
−275%
Valorant 94
+292%
24−27
−292%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+260%
10−11
−260%
Dota 2 76
+262%
21−24
−262%
Grand Theft Auto V 76
+280%
20−22
−280%
Metro Exodus 27
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110
+267%
30−33
−267%
Red Dead Redemption 2 20
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+280%
20−22
−280%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+320%
10−11
−320%
Counter-Strike 2 35−40
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Dota 2 65−70
+240%
20−22
−240%
Far Cry 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Fortnite 51
+264%
14−16
−264%
Forza Horizon 4 55−60
+263%
16−18
−263%
Forza Horizon 5 30−35
+267%
9−10
−267%
Valorant 50
+257%
14−16
−257%

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ RX Vega M GL แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 280% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 289% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 337%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (65%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (35%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.61 10.10
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 1 กุมภาพันธ์ 2018
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 65 วัตต์

GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 252.6% และ

ในทางกลับกัน RX Vega M GL มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 130.8%

GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GL ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
GeForce GTX 1080 มือถือ
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
พบกับ
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
พบกับ
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
พบกับ
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
พบกับ
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
พบกับ
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
พบกับ
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
พบกับ
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
พบกับ
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
พบกับ
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
พบกับ
GTX 970M GeForce GTX 970M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
พบกับ
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
พบกับ
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
พบกับ
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 332 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน