Quadro P4000 เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ Quadro P4000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
32.73
+26.4%

GTX 1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า P4000 อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Quadro P4000 Quadro P4000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ130199
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล17.13
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.6919.64
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGP104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)6 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$815

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38401792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1202 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1480 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล165.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.304 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล112

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1901 MHz
ไม่มีข้อมูล192 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล4x DisplayPort
Display Portไม่มีข้อมูล1.4
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+
3D Stereoไม่มีข้อมูล+
Mosaicไม่มีข้อมูล+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
nView Display Managementไม่มีข้อมูล+
Optimusไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.5
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan++
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+73.5%
68
−73.5%
4K56
+40%
40−45
−40%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล11.99
4Kไม่มีข้อมูล20.38

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%
Counter-Strike 2 200−210
+24.7%
160−170
−24.7%
Cyberpunk 2077 80−85
+30.6%
60−65
−30.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%
Battlefield 5 120−130
+16.8%
100−110
−16.8%
Counter-Strike 2 200−210
+24.7%
160−170
−24.7%
Cyberpunk 2077 80−85
+30.6%
60−65
−30.6%
Far Cry 5 110−120
+21.7%
90−95
−21.7%
Fortnite 280
+112%
130−140
−112%
Forza Horizon 4 130−140
+23.4%
110−120
−23.4%
Forza Horizon 5 110−120
+24.7%
85−90
−24.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+25.9%
110−120
−25.9%
Valorant 210−220
+16.5%
180−190
−16.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%
Battlefield 5 120−130
+16.8%
100−110
−16.8%
Counter-Strike 2 200−210
+24.7%
160−170
−24.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+30.6%
60−65
−30.6%
Dota 2 140−150
+8.5%
130−140
−8.5%
Far Cry 5 110−120
+21.7%
90−95
−21.7%
Fortnite 176
+33.3%
130−140
−33.3%
Forza Horizon 4 130−140
+23.4%
110−120
−23.4%
Forza Horizon 5 110−120
+24.7%
85−90
−24.7%
Grand Theft Auto V 87
−14.9%
100−105
+14.9%
Metro Exodus 80−85
+29.7%
60−65
−29.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+25.9%
110−120
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+44.2%
77
−44.2%
Valorant 210−220
+16.5%
180−190
−16.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+16.8%
100−110
−16.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+30.6%
60−65
−30.6%
Dota 2 140−150
+8.5%
130−140
−8.5%
Far Cry 5 110−120
+21.7%
90−95
−21.7%
Forza Horizon 4 130−140
+23.4%
110−120
−23.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+25.9%
110−120
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+78%
41
−78%
Valorant 210−220
+16.5%
180−190
−16.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 123
−7.3%
130−140
+7.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+24%
190−200
−24%
Grand Theft Auto V 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
Metro Exodus 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+11.3%
220−230
−11.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+19.5%
75−80
−19.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Far Cry 5 80−85
+27.3%
65−70
−27.3%
Forza Horizon 4 95−100
+32%
75−80
−32%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+33.3%
65−70
−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Grand Theft Auto V 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Metro Exodus 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+25.6%
40−45
−25.6%
Valorant 210−220
+28%
160−170
−28%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%
Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Dota 2 100−110
+18.2%
85−90
−18.2%
Far Cry 5 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Forza Horizon 4 65−70
+30%
50−55
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
+18.8%
30−35
−18.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ Quadro P4000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI เร็วกว่า 112%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro P4000 เร็วกว่า 15%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (95%)
  • Quadro P4000 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.73 25.90
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 6 กุมภาพันธ์ 2017
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.4%

ในทางกลับกัน Quadro P4000 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro P4000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Quadro M6000 Quadro M6000
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid
vs
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
vs
Quadro P3200 P3200
P3000 Max-Q P3000 Max-Q
vs
Quadro P3200 P3200
P3000 Max-Q P3000 Max-Q
vs
GTX 1650 GTX 1650
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
vs
RTX 4060 RTX 4060
GTX 1070 SLI 1070 SLI
vs
GTX 1080 1080
GTX 1070 SLI 1070 SLI
vs
GTX 1070 1070
GTX 1070 SLI 1070 SLI
vs
GTX 980 Ti 980 Ti
GTX 1070 SLI 1070 SLI
vs
GTX 970 970
GTX 1070 SLI 1070 SLI
vs
GTX 1050 Ti 1050 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 210 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 313 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ Quadro P4000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่