GeForce RTX 3060 8 GB เทียบกับ GTX 1070 SLI

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI และ GeForce RTX 3060 8 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
36.60

RTX 3060 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 SLI เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ135121
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.6215.93
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGA106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38403584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1320 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล199.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล12.74 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล112
Tensor Coresไม่มีข้อมูล112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 12-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1875 MHz
ไม่มีข้อมูล240.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
−1.7%
120−130
+1.7%
4K56
+1.8%
55−60
−1.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
−4%
210−220
+4%
Cyberpunk 2077 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Hogwarts Legacy 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
−4%
130−140
+4%
Counter-Strike 2 200−210
−4%
210−220
+4%
Cyberpunk 2077 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Far Cry 5 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Fortnite 280
−3.6%
290−300
+3.6%
Forza Horizon 4 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Forza Horizon 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Hogwarts Legacy 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Valorant 210−220
−3.8%
220−230
+3.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
−4%
130−140
+4%
Counter-Strike 2 200−210
−4%
210−220
+4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
280−290
+1.1%
Cyberpunk 2077 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Dota 2 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Far Cry 5 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Fortnite 176
−2.3%
180−190
+2.3%
Forza Horizon 4 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Forza Horizon 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Grand Theft Auto V 87
−3.4%
90−95
+3.4%
Hogwarts Legacy 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Metro Exodus 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Valorant 210−220
−3.8%
220−230
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−4%
130−140
+4%
Cyberpunk 2077 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Dota 2 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Far Cry 5 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Forza Horizon 4 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Hogwarts Legacy 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Valorant 210−220
−3.8%
220−230
+3.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 123
+2.5%
120−130
−2.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−2.5%
250−260
+2.5%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 50−55
+2%
50−55
−2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 240−250
−1.6%
250−260
+1.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 95−100
−1%
100−105
+1%
Hogwarts Legacy 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Grand Theft Auto V 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Hogwarts Legacy 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Valorant 210−220
−2.3%
220−230
+2.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 100−110
+4%
100−105
−4%
Far Cry 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
+8.6%
35−40
−8.6%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ RTX 3060 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 8 GB เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.60 38.31
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 12 ตุลาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 170 วัตต์

RTX 3060 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 76.5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1070 SLI และ GeForce RTX 3060 8 GB ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 210 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 822 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ GeForce RTX 3060 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่