GeForce GTX 1070 SLI 与 Quadro P4000
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1070 SLI 和 Quadro P4000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 SLI 明显26% 超过P4000。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Quadro P4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 130 | 198 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 17.18 |
電源效率 | 8.68 | 19.62 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Pascal GP104 SLI | GP104 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 16 8月 2016(8年 前) | 6 2月 2017(8年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $815 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Quadro P4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Quadro P4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 1792 |
核心频率 | 1506 MHz | 1202 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1480 MHz |
晶体管数 | 14400 Million | 7,200 million |
工艺过程 | 16 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 165.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 5.304 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 64 |
TMUs | 没有数据 | 112 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Quadro P4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Quadro P4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 1901 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 192 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Quadro P4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort |
Display Port | 没有数据 | 1.4 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Quadro P4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | - | + |
3D Stereo | 没有数据 | + |
Mosaic | 没有数据 | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
nView Display Management | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Quadro P4000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI 和Quadro P4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 118
+73.5%
| 68
−73.5%
|
4K | 56
+40%
| 40−45
−40%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 11.99 |
4K | 没有数据 | 20.38 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+24.7%
|
160−170
−24.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+24.7%
|
160−170
−24.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+21.7%
|
90−95
−21.7%
|
Fortnite | 280
+112%
|
130−140
−112%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+23.4%
|
110−120
−23.4%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
Valorant | 210−220
+16.5%
|
180−190
−16.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+24.7%
|
160−170
−24.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
Dota 2 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+21.7%
|
90−95
−21.7%
|
Fortnite | 176
+33.3%
|
130−140
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+23.4%
|
110−120
−23.4%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Grand Theft Auto V | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Metro Exodus | 80−85
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+44.2%
|
77
−44.2%
|
Valorant | 210−220
+16.5%
|
180−190
−16.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
Dota 2 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+21.7%
|
90−95
−21.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+23.4%
|
110−120
−23.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+78%
|
41
−78%
|
Valorant | 210−220
+16.5%
|
180−190
−16.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 123
−7.3%
|
130−140
+7.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+24%
|
190−200
−24%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Metro Exodus | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
+10.9%
|
220−230
−10.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Grand Theft Auto V | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
Valorant | 210−220
+27.4%
|
160−170
−27.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Dota 2 | 100−110
+16.9%
|
85−90
−16.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
这就是 GTX 1070 SLI 和 Quadro P4000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 SLI 的74% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 SLI 的40% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1070 SLI的速度要快 112%。
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Quadro P4000的速度要快 15%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 SLI 在 60项测试 中领先 (95%)
- Quadro P4000 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。