GeForce GTX 970 เทียบกับ GTX 1070 SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 LP GTX 950 OEM GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI และ GeForce GTX 970 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
37.86
+51.9%

GTX 1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 970 อย่างน่าประทับใจ 52% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
GTX 970 GTX 970

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ126224
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก60
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล13.80
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.7311.65
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGM204
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)19 กันยายน 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38401664
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1050 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1178 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million5,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt148 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล98 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล122.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.92 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล56
TMUsไม่มีข้อมูล104

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)ไม่มีข้อมูล500 วัตต์
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 6-pin
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz7.0 จีบี/s
ไม่มีข้อมูล224 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI-+
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
รองรับ G-SYNC++
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostไม่มีข้อมูล2.0
GameWorks-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.4
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 SLI 37.86
+51.9%
GTX 970 24.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 SLI 42691
+166%
GTX 970 16033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 SLI 34226
+186%
GTX 970 11954

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI 140180
+92.5%
GTX 970 72819

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI 373694
GTX 970 422295
+13%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+45.7%
81
−45.7%
1440p80−85
+48.1%
54
−48.1%
4K56
+47.4%
38
−47.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.06
1440pไม่มีข้อมูล6.09
4Kไม่มีข้อมูล8.66

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
Counter-Strike 2 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%
Cyberpunk 2077 80−85
+58.8%
50−55
−58.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
Battlefield 5 120−130
+34.4%
90−95
−34.4%
Counter-Strike 2 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%
Cyberpunk 2077 80−85
+58.8%
50−55
−58.8%
Far Cry 5 110−120
+41.8%
75−80
−41.8%
Fortnite 280
+139%
110−120
−139%
Forza Horizon 4 130−140
+45.7%
90−95
−45.7%
Forza Horizon 5 100−110
+55.2%
65−70
−55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+54.9%
90−95
−54.9%
Valorant 210−220
+30.1%
160−170
−30.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
Battlefield 5 120−130
+34.4%
90−95
−34.4%
Counter-Strike 2 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.1%
250−260
−9.1%
Cyberpunk 2077 80−85
+58.8%
50−55
−58.8%
Dota 2 140−150
+16.5%
120−130
−16.5%
Far Cry 5 110−120
+41.8%
75−80
−41.8%
Fortnite 176
+115%
82
−115%
Forza Horizon 4 130−140
+45.7%
90−95
−45.7%
Forza Horizon 5 100−110
+55.2%
65−70
−55.2%
Grand Theft Auto V 87
+22.5%
71
−22.5%
Metro Exodus 80−85
+113%
39
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+54.9%
90−95
−54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+37%
81
−37%
Valorant 210−220
+30.1%
160−170
−30.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+160%
48
−160%
Counter-Strike 2 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%
Cyberpunk 2077 80−85
+58.8%
50−55
−58.8%
Dota 2 140−150
+16.5%
120−130
−16.5%
Far Cry 5 110−120
+41.8%
75−80
−41.8%
Forza Horizon 4 130−140
+45.7%
90−95
−45.7%
Forza Horizon 5 100−110
+55.2%
65−70
−55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+171%
52
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+69.8%
43
−69.8%
Valorant 210−220
+30.1%
160−170
−30.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 123
+105%
60
−105%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+45.8%
160−170
−45.8%
Grand Theft Auto V 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%
Metro Exodus 50−55
+113%
24
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+21.8%
200−210
−21.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+39.4%
65−70
−39.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry 5 80−85
+55.6%
50−55
−55.6%
Forza Horizon 4 95−100
+65%
60−65
−65%
Forza Horizon 5 60−65
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+62.5%
55−60
−62.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Grand Theft Auto V 81
+76.1%
46
−76.1%
Metro Exodus 30−35
+146%
13
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+86.2%
29
−86.2%
Valorant 210−220
+56.9%
130−140
−56.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+180%
20
−180%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Dota 2 100−110
+35.1%
75−80
−35.1%
Far Cry 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 4 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Forza Horizon 5 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+150%
18
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
+72.7%
22
−72.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ GTX 970 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI เร็วกว่า 180%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (99%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.86 24.92
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 19 กันยายน 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 148 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 51.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน GTX 970 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 102.7%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 970 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
vs
RTX 4060 4060
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
GTX 1080 1080
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
GTX 1070 1070
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
GTX 980 Ti 980 Ti
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
GTX 1050 Ti 1050 Ti
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 580 RX 580
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
GTX 1060 3 GB 1060 3 GB
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
Quadro M4000 Quadro M4000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 210 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4974 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ GeForce GTX 970 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่