GeForce GTX 1070 SLI vs Quadro P4000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI z Quadro P4000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 SLI przewyższa P4000 o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro P4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 128 | 198 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 18.55 |
Wydajność energetyczna | 8.71 | 19.67 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | Pascal GP104 SLI | GP104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 6 lutego 2017 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $815 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro P4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro P4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1202 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1480 MHz |
Ilość tranzystorów | 14400 Million | 7,200 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 165.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5.304 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 64 |
TMUs | brak danych | 112 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro P4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 241 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro P4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 1901 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 192 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro P4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort |
Display Port | brak danych | 1.4 |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro P4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | - | + |
3D Stereo | brak danych | + |
Mosaic | brak danych | + |
VR Ready | + | brak danych |
nView Display Management | brak danych | + |
Optimus | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i Quadro P4000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 |
Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 6.1 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i Quadro P4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 118
+73.5%
| 68
−73.5%
|
4K | 56
+40%
| 40−45
−40%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 11.99 |
4K | brak danych | 20.38 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+21.7%
|
90−95
−21.7%
|
Fortnite | 280
+112%
|
130−140
−112%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
Valorant | 210−220
+16.5%
|
180−190
−16.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
Dota 2 | 140−150
+7.6%
|
130−140
−7.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+21.7%
|
90−95
−21.7%
|
Fortnite | 176
+33.3%
|
130−140
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
Grand Theft Auto V | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Metro Exodus | 80−85
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+44.2%
|
77
−44.2%
|
Valorant | 210−220
+16.5%
|
180−190
−16.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
Dota 2 | 140−150
+7.6%
|
130−140
−7.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+21.7%
|
90−95
−21.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+78%
|
41
−78%
|
Valorant | 210−220
+16.5%
|
180−190
−16.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 123
−7.3%
|
130−140
+7.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+24.6%
|
190−200
−24.6%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Metro Exodus | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
+11.3%
|
220−230
−11.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Grand Theft Auto V | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
Valorant | 210−220
+28.7%
|
160−170
−28.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Dota 2 | 100−110
+16.9%
|
85−90
−16.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i Quadro P4000 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI jest 74% szybszy w 1080p
- GTX 1070 SLI jest 40% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1070 SLI jest 112% szybszy.
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Quadro P4000 jest 15% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI wyprzedza 64 testach (96%)
- Quadro P4000 wyprzedza 2 testach (3%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 37.63 | 29.76 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 6 lutego 2017 |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 100 Wat |
GTX 1070 SLI ma 26.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Quadro P4000 ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 200% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1070 SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 SLI jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P4000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.