GeForce GTX 1070 SLI ضد Quadro P4000
درجة الأداء المجمعة
GeForce GTX 1070 SLI يتفوق على Quadro P4000 بمقدار 28٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 110 | 173 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 33.54 | 25.20 |
البنيان | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
اسم رمز GPU | Pascal GP104 SLI | GP104 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | محطة العمل |
تاريخ الافراج عنه | 16 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات) | 6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $815 |
السعر الحالي | $185 | $485 (0.6x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
GTX 1070 SLI له قيمة 33٪ أفضل للمال من Quadro P4000.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 3840 | 1792 |
سرعة الساعة الأساسية | 1506 MHz | 1202 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1683 MHz | 1480 MHz |
عدد الترانزستورات | 14400 Million | 7,200 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 16 nm | 16 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 165.8 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 5,304 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 3.0 x16 |
طول | لايوجد بيانات | 241 mm |
عرض | لايوجد بيانات | 1-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | 1x 6-pin |
خيارات SLI | + | لايوجد بيانات |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR5 |
الذاكرة القصوى | 2x 8 غيغابايت | 8 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 256 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 8000 MHz | 7604 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 192 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | لايوجد بيانات | 4x DisplayPort |
Display Port | لايوجد بيانات | 1.4 |
دعم تقنية G-SYNC | + | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
Optimus | لايوجد بيانات | + |
3D Stereo | لايوجد بيانات | + |
Mosaic | لايوجد بيانات | + |
VR Ready | + | لايوجد بيانات |
nView Display Management | لايوجد بيانات | + |
Optimus | لايوجد بيانات | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12_1 | 12 |
نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 5.1 |
OpenGL | لايوجد بيانات | 4.5 |
OpenCL | لايوجد بيانات | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 6.1 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 120
+76.5%
| 68
−76.5%
|
4K | 56
+40%
| 40−45
−40%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
+19.1%
|
90−95
−19.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+29.6%
|
80−85
−29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
+25.6%
|
75−80
−25.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+21.6%
|
95−100
−21.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+32.3%
|
90−95
−32.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
+19.1%
|
90−95
−19.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+29.6%
|
80−85
−29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
+25.6%
|
75−80
−25.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+21.6%
|
95−100
−21.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+32.3%
|
90−95
−32.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Metro Exodus | 65−70
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+44.2%
|
77
−44.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
+19.1%
|
90−95
−19.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
+25.6%
|
75−80
−25.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+21.6%
|
95−100
−21.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+78%
|
41
−78%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Hitman 3 | 70−75
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Metro Exodus | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
+22.7%
|
65−70
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Hitman 3 | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Metro Exodus | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Battlefield 5 | 45−50
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و Quadro P4000 في الألعاب الشعبية:
- GTX 1070 SLI أسرع 76.5 من Quadro P4000 في 1080p
- GTX 1070 SLI أسرع 40 من Quadro P4000 في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، GTX 1070 SLI أسرع 78٪ من Quadro P4000.
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، GTX 1070 SLI تجاوز Quadro P4000 في كل 68 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 38.56 | 30.11 |
الجِدة | 16 أغسطس 2016 | 6 فبراير 2017 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 300 واط | 100 واط |
GeForce GTX 1070 SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GTX 1070 SLI هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.