GeForce GTX 1070 SLI ضد Quadro P4000

المركز في تصنيف الأداء	123	189
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	17.46
كفاءة الطاقة	8.74	19.81
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Pascal GP104 SLI	GP104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$815

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	1792
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1202 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	1480 MHz
عدد الترانزستورات	14400 Million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	165.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	5.304 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	1901 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	4x DisplayPort
Display Port	لايوجد بيانات	1.4
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
3D Stereo	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 +71%	69 −71%
4K	60 +33.3%	45−50 −33.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	11.81
4K	لايوجد بيانات	18.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Cyberpunk 2077	80−85 +28.6%	60−65 −28.6%
Elden Ring	130−140 +30.4%	100−110 −30.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +17%	85−90 −17%
Counter-Strike 2	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Cyberpunk 2077	80−85 +28.6%	60−65 −28.6%
Forza Horizon 4	180−190 +32.6%	130−140 −32.6%
Metro Exodus	90−95 +19.5%	75−80 −19.5%
Red Dead Redemption 2	75−80 +19%	60−65 −19%
Valorant	150−160 +25.6%	120−130 −25.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +17%	85−90 −17%
Counter-Strike 2	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Cyberpunk 2077	80−85 +28.6%	60−65 −28.6%
Dota 2	58 −74.1%	100−110 +74.1%
Elden Ring	130−140 +30.4%	100−110 −30.4%
Far Cry 5	95−100 +12.9%	85−90 −12.9%
Fortnite	160−170 +17.5%	140−150 −17.5%
Forza Horizon 4	180−190 +32.6%	130−140 −32.6%
Grand Theft Auto V	87 −14.9%	100−105 +14.9%
Metro Exodus	90−95 +19.5%	75−80 −19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +12.5%	170−180 −12.5%
Red Dead Redemption 2	75−80 +19%	60−65 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +32.7%	100−110 −32.7%
Valorant	150−160 +25.6%	120−130 −25.6%
World of Tanks	270−280 +1.8%	270−280 −1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +17%	85−90 −17%
Counter-Strike 2	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Cyberpunk 2077	80−85 +28.6%	60−65 −28.6%
Dota 2	120−130 +18.8%	100−110 −18.8%
Far Cry 5	95−100 +12.9%	85−90 −12.9%
Forza Horizon 4	180−190 +32.6%	130−140 −32.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +12.5%	170−180 −12.5%
Valorant	150−160 +25.6%	120−130 −25.6%

1440p
High Preset

Dota 2	70−75 +32.1%	50−55 −32.1%
Elden Ring	75−80 +37.5%	55−60 −37.5%
Grand Theft Auto V	70−75 +32.1%	50−55 −32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
World of Tanks	240−250 +23.5%	190−200 −23.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +20.3%	55−60 −20.3%
Counter-Strike 2	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry 5	120−130 +32.3%	90−95 −32.3%
Forza Horizon 4	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%
Metro Exodus	80−85 +22.1%	65−70 −22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
Valorant	110−120 +37.2%	85−90 −37.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Dota 2	81 +47.3%	55−60 −47.3%
Elden Ring	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%
Grand Theft Auto V	81 +47.3%	55−60 −47.3%
Metro Exodus	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +30.9%	90−95 −30.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +47.3%	55−60 −47.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%
Counter-Strike 2	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Dota 2	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
Far Cry 5	55−60 +36.6%	40−45 −36.6%
Fortnite	41 +5.1%	35−40 −5.1%
Forza Horizon 4	60−65 +31.3%	45−50 −31.3%
Valorant	60−65 +44.2%	40−45 −44.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و Quadro P4000 في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 SLI هو 71 أسرع في 1080p
GTX 1070 SLI هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1070 SLI أسرع 47 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P4000 أسرع 74 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 SLI متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
Quadro P4000 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.09	30.21
الجِدة	16 أغسطس 2016	6 فبراير 2017
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	100 واط