Radeon RX 5300M เทียบกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5300M Radeon RX 5500M Radeon RX 5600M Radeon RX 5700M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB และ Radeon RX 5300M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 จีบี GDDR5,80 Watt
15.29
+16.8%

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5300M อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 5300M RX 5300M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ355396
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.1410.59
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGP106Navi 14
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12801408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz1445 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์118.4127.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.789 TFLOPS4.069 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8088

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1750 MHz
192.2 จีบี/s168.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.29
+16.8%
RX 5300M 13.09

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+16.8%
RX 5300M 5044

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
RX 5300M 14351
+7.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+1.2%
RX 5300M 10306

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+32.7%
RX 5300M 55837

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
RX 5300M 3567
+7.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD81
+30.6%
62
−30.6%
4K28
+33.3%
21−24
−33.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Counter-Strike 2 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
24−27
−20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Battlefield 5 60−65
−48.4%
92
+48.4%
Counter-Strike 2 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry 5 70
+66.7%
40−45
−66.7%
Fortnite 133
+16.7%
114
−16.7%
Forza Horizon 4 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Forza Horizon 5 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+111%
40−45
−111%
Valorant 110−120
+10.2%
100−110
−10.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Battlefield 5 60−65
−27.4%
79
+27.4%
Counter-Strike 2 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+11.5%
170−180
−11.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
24−27
−20%
Dota 2 90−95
−7.7%
98
+7.7%
Far Cry 5 65
+54.8%
40−45
−54.8%
Fortnite 116
+41.5%
82
−41.5%
Forza Horizon 4 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Forza Horizon 5 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Grand Theft Auto V 84
+31.3%
64
−31.3%
Metro Exodus 30−33
−30%
39
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+95.5%
40−45
−95.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+10%
60
−10%
Valorant 110−120
+10.2%
100−110
−10.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−14.5%
71
+14.5%
Counter-Strike 2 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
24−27
−20%
Dota 2 90−95
−4.4%
95
+4.4%
Far Cry 5 48
+14.3%
40−45
−14.3%
Forza Horizon 4 60−65
+15.4%
50−55
−15.4%
Forza Horizon 5 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+43.2%
40−45
−43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−8.6%
38
+8.6%
Valorant 110−120
+10.2%
100−110
−10.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 73
+25.9%
58
−25.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+15.1%
90−95
−15.1%
Grand Theft Auto V 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Metro Exodus 18−20
+20%
14−16
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+45.3%
95−100
−45.3%
Valorant 140−150
+12.1%
130−140
−12.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 5 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 54
+125%
24−27
−125%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+50%
16−18
−50%
Valorant 75−80
+19.7%
65−70
−19.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Far Cry 5 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 5 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 Max-Q 6 GB และ RX 5300M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 125%
  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 5300M เร็วกว่า 48%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (90%)
  • RX 5300M เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.29 13.09
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 13 พฤศจิกายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 85 วัตต์

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16.8% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.3%

ในทางกลับกัน RX 5300M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5300M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
Radeon 760M Radeon 760M
R9 M290X Crossfire AMD R9 M290X Crossfire
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
R9 M390 AMD R9 M390
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
HD 7970M Crossfire AMD HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
Radeon 520 Radeon 520
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1060 Max-Q 6 GB NVIDIA GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
RX 6600M 6600M
GTX 1060 Max-Q 6 GB NVIDIA GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
RX 6800M 6800M
GTX 1060 Max-Q 6 GB NVIDIA GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
RX 6700S 6700S
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
Quadro P400 Quadro P400
vs
Pro 570 570

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 202 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5300M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB หรือ Radeon RX 5300M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่