UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เทียบกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
UHD Graphics 710 Mobile UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 770 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB และ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 จีบี GDDR5,80 Watt
15.33
+8.8%

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ349372
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.2264.78
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUGP106Rocket Lake GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์118.4ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.789 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs48ไม่มีข้อมูล
TMUs80ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHzไม่มีข้อมูล
192.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.33
+8.8%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+16.1%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+547%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+12.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD80
+567%
12
−567%
1440p15
+25%
12−14
−25%
4K30
+11.1%
27−30
−11.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Counter-Strike 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Forza Horizon 4 60−65
+350%
14
−350%
Forza Horizon 5 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Metro Exodus 40−45
+320%
10
−320%
Red Dead Redemption 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Valorant 60−65
+8.8%
55−60
−8.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Counter-Strike 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Dota 2 56
+331%
13
−331%
Far Cry 5 55−60
+211%
18
−211%
Fortnite 92
+16.5%
75−80
−16.5%
Forza Horizon 4 60−65
+425%
12
−425%
Forza Horizon 5 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Grand Theft Auto V 84
+1300%
6
−1300%
Metro Exodus 40−45
+500%
7
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+69.9%
100−110
−69.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Valorant 60−65
+8.8%
55−60
−8.8%
World of Tanks 190−200
+5.9%
180−190
−5.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Counter-Strike 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Dota 2 55−60
+120%
25
−120%
Far Cry 5 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Forza Horizon 4 60−65
+10.5%
55−60
−10.5%
Forza Horizon 5 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
−115%
100−110
+115%
Valorant 60−65
+8.8%
55−60
−8.8%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+15%
20−22
−15%
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+18.8%
110−120
−18.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
World of Tanks 100−110
+8.1%
95−100
−8.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Forza Horizon 4 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Forza Horizon 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Metro Exodus 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Valorant 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 54
+116%
24−27
−116%
Grand Theft Auto V 54
+116%
24−27
−116%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+39%
40−45
−39%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+116%
24−27
−116%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Fortnite 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 Max-Q 6 GB และ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 567% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 1300%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เร็วกว่า 115%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.33 14.09
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 30 มีนาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8.8%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 433.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB และ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
พบกับ
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
พบกับ
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
พบกับ
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
พบกับ
RTX 4070 4070
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
พบกับ
RTX 4090 4090
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
พบกับ
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
พบกับ
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
พบกับ
RTX 4060 Ti 4060 Ti
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
พบกับ
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
พบกับ
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
พบกับ
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
พบกับ
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
พบกับ
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 200 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 114 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน