Radeon RX 6500M เทียบกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB และ Radeon RX 6500M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 จีบี GDDR5,80 Watt
13.98

RX 6500M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 Max-Q 6 GB อย่างมาก 29% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 6500M RX 6500M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ364299
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.9726.79
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP106Navi 24
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12801024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์118.4153.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.789 TFLOPS4.915 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz2250 MHz
192.2 จีบี/s144.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.98
RX 6500M 18.05
+29.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
RX 6500M 7606
+29.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
RX 6500M 17889
+34.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
RX 6500M 14018
+34.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
RX 6500M 88601
+19.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
RX 6500M 4372
+31.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD81
+32.8%
61
−32.8%
4K28
−25%
35−40
+25%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
−30.9%
100−110
+30.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−120%
66
+120%
Hogwarts Legacy 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−24.2%
75−80
+24.2%
Counter-Strike 2 80−85
−30.9%
100−110
+30.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−123%
67
+123%
Far Cry 5 70
−7.1%
75
+7.1%
Fortnite 133
+34.3%
95−100
−34.3%
Forza Horizon 4 60−65
−26.7%
75−80
+26.7%
Forza Horizon 5 45−50
−124%
101
+124%
Hogwarts Legacy 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Valorant 110−120
−17.6%
140−150
+17.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−24.2%
75−80
+24.2%
Counter-Strike 2 80−85
−30.9%
100−110
+30.9%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−16.5%
220−230
+16.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Dota 2 90−95
−12.1%
102
+12.1%
Far Cry 5 65
−9.2%
71
+9.2%
Fortnite 116
+17.2%
95−100
−17.2%
Forza Horizon 4 60−65
−26.7%
75−80
+26.7%
Forza Horizon 5 45−50
−80%
81
+80%
Grand Theft Auto V 84
+21.7%
69
−21.7%
Hogwarts Legacy 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Metro Exodus 30−33
−66.7%
50
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+22.9%
70−75
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+15.8%
57
−15.8%
Valorant 110−120
−17.6%
140−150
+17.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−24.2%
75−80
+24.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Dota 2 90−95
−4.4%
95
+4.4%
Far Cry 5 48
−37.5%
66
+37.5%
Forza Horizon 4 60−65
−26.7%
75−80
+26.7%
Hogwarts Legacy 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−11.1%
70−75
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−11.4%
39
+11.4%
Valorant 110−120
−17.6%
140−150
+17.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 73
−35.6%
95−100
+35.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−26.4%
130−140
+26.4%
Grand Theft Auto V 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−23.4%
160−170
+23.4%
Valorant 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−30%
50−55
+30%
Cyberpunk 2077 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 4 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Grand Theft Auto V 54
+58.8%
30−35
−58.8%
Hogwarts Legacy 8−9
−50%
12−14
+50%
Metro Exodus 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−8.3%
24−27
+8.3%
Valorant 75−80
−34.6%
100−110
+34.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Far Cry 5 20
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−28%
30−35
+28%
Hogwarts Legacy 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−38.5%
18−20
+38.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 Max-Q 6 GB และ RX 6500M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6500M เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 59%
  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6500M เร็วกว่า 124%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (12%)
  • RX 6500M เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.98 18.05
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 50 วัตต์

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RX 6500M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 29.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

Radeon RX 6500M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
RX 6500M Radeon RX 6500M
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 6800S Radeon RX 6800S
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 212 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 537 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB หรือ Radeon RX 6500M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่