GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เทียบกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	685	363
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	13.06
สถาปัตยกรรม	RDNA 2 (2022−2023)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Raphael	GP106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	26 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	128	1280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1063 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	1480 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	118.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	3.789 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	48
TMUs	ไม่มีข้อมูล	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2002 MHz
	ไม่มีข้อมูล	192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	No outputs
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.4
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Graphics (Ryzen 7000) 3.81

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.18
+246%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Graphics (Ryzen 7000) 3026

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+341%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Graphics (Ryzen 7000) 2338

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+346%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Graphics (Ryzen 7000) 15247

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+386%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Graphics (Ryzen 7000) 159603

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+131%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	19 −326%	81 +326%
4K	8−9 −250%	28 +250%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −406%	80−85 +406%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Hogwarts Legacy	7−8 −286%	27−30 +286%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −288%	60−65 +288%
Counter-Strike 2	16−18 −406%	80−85 +406%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry 5	10−12 −536%	70 +536%
Fortnite	24−27 −454%	133 +454%
Forza Horizon 4	18−20 −216%	60−65 +216%
Forza Horizon 5	10−11 −350%	45−50 +350%
Hogwarts Legacy	7−8 −286%	27−30 +286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −447%	93 +447%
Valorant	55−60 −116%	110−120 +116%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −288%	60−65 +288%
Counter-Strike 2	16−18 −406%	80−85 +406%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −164%	190−200 +164%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Dota 2	41 −122%	90−95 +122%
Far Cry 5	10−12 −491%	65 +491%
Fortnite	24−27 −383%	116 +383%
Forza Horizon 4	18−20 −216%	60−65 +216%
Forza Horizon 5	10−11 −350%	45−50 +350%
Grand Theft Auto V	12−14 −546%	84 +546%
Hogwarts Legacy	7−8 −286%	27−30 +286%
Metro Exodus	8−9 −275%	30−33 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −406%	86 +406%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −450%	66 +450%
Valorant	55−60 −116%	110−120 +116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −288%	60−65 +288%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Dota 2	37 −146%	90−95 +146%
Far Cry 5	10−12 −336%	48 +336%
Forza Horizon 4	18−20 −216%	60−65 +216%
Hogwarts Legacy	7−8 −286%	27−30 +286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −271%	63 +271%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −192%	35 +192%
Valorant	55−60 −116%	110−120 +116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−204%

73
+204%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −367%	27−30 +367%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −242%	100−110 +242%
Grand Theft Auto V	4−5 −475%	21−24 +475%
Metro Exodus	3−4 −500%	18−20 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −325%	130−140 +325%
Valorant	40−45 −236%	140−150 +236%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −3900%	40−45 +3900%
Cyberpunk 2077	3−4 −333%	12−14 +333%
Far Cry 5	7−8 −343%	30−35 +343%
Forza Horizon 4	10−11 −250%	35−40 +250%
Hogwarts Legacy	4−5 −300%	16−18 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −283%	21−24 +283%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−300%

30−35
+300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −238%	54 +238%
Valorant	21−24 −271%	75−80 +271%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	20−22
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	12−14 −292%	50−55 +292%
Far Cry 5	4−5 −400%	20 +400%
Forza Horizon 4	5−6 −400%	24−27 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −160%	13 +160%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−250%

14−16
+250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +0%	24 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%

นี่คือวิธีที่ Graphics (Ryzen 7000) และ GTX 1060 Max-Q 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 326% ในความละเอียด 1080p
GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 250% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 3900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1060 Max-Q 6 GB เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (91%)
เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.81	13.18
ความใหม่ล่าสุด	26 กันยายน 2022	27 มิถุนายน 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	16 nm

Graphics (Ryzen 7000) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%

ในทางกลับกัน GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 245.9%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GT 755M

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Iris Plus Graphics 655

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

RX Vega M GH

Radeon RX 5300M

GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon RX 6600M

GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon RX 6800M

GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon RX 6700S

GTX 1060 Max-Q 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 268 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 203 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000) หรือ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: