Arc Graphics 130V: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Arc Graphics 130V มอบประสิทธิภาพที่ยอมรับได้สำหรับการเล่นเกมและการทดสอบที่ 11.70% ของผู้นำซึ่งอยู่ที่ GeForce RTX 5090

บทสรุป

นี่คือการ์ดจอโน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม Xe² และผลิตด้วยกระบวนการ 3 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่เกมเมอร์

รายละเอียดหลัก

ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ Arc Graphics 130V: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ417
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมXe² (2025)
ชื่อรหัส GPULunar Lake iGPU
ประเภทตลาดแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่ายไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

สเปกของ Arc Graphics 130V เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ Arc Graphics 130V ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7จากทั้งหมด 21760 (GeForce RTX 5090)
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1850 MHzจากทั้งหมด 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต3 nm

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน Arc Graphics 130V: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีจากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X)
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

API ที่รองรับโดย Arc Graphics 130V โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย

DirectX12_2

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ Arc Graphics 130V โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 130V 11.70

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc Graphics 130V 4556

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc Graphics 130V 8255

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่า Arc Graphics 130V ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD33

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
Counter-Strike 2 41
Cyberpunk 2077 21−24

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
Battlefield 5 45−50
Counter-Strike 2 31
Cyberpunk 2077 21−24
Far Cry 5 41
Fortnite 65−70
Forza Horizon 4 45−50
Forza Horizon 5 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
Valorant 100−110

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
Battlefield 5 45−50
Counter-Strike 2 28
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
Cyberpunk 2077 21−24
Far Cry 5 37
Fortnite 65−70
Forza Horizon 4 45−50
Forza Horizon 5 27−30
Grand Theft Auto V 41
Metro Exodus 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
Valorant 100−110

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
Counter-Strike 2 25
Cyberpunk 2077 21−24
Far Cry 5 33
Forza Horizon 4 45−50
Forza Horizon 5 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
Valorant 100−110

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
Grand Theft Auto V 16−18
Metro Exodus 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
Valorant 120−130

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
Cyberpunk 2077 9−10
Far Cry 5 24−27
Forza Horizon 4 27−30
Forza Horizon 5 20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
Counter-Strike 2 4−5
Grand Theft Auto V 21−24
Metro Exodus 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Valorant 55−60

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
Counter-Strike 2 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 10−12
Forza Horizon 4 18−20
Forza Horizon 5 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด

ประสิทธิภาพของ Arc Graphics 130V เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในกลุ่มการ์ดจอโน้ตบุ๊ก


GPU ที่คล้ายกัน

นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับการ์ดจอหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว

โปรเซสเซอร์ที่แนะนำ

โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักถูกใช้งานร่วมกับ Arc Graphics 130V ตามสถิติของเรา

การเปรียบเทียบทั้งหมดกับ Arc Graphics 130V

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอนี้ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.5 8 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 130V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 130V เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่