Arc Graphics 130V เทียบกับ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	449	426
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	23.97	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	Xe² (2024)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Lunar Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	26 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	24 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1536	7
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1250 MHz	1850 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	4 nm	3 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	30 Watt	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	LPDDR5x	LPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	16 จีบี
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	8448 MHz	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_1

12_2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 9.69

Arc Graphics 130V 10.78
+11.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

Arc Graphics 130V 9523
+50.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

Arc Graphics 130V 8255
+31.2%

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712

Arc Graphics 130V 3242
+89.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	32 −3.1%	33 +3.1%
1440p	14 +0%	14−16 +0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 +3.9%	51 −3.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −15%	21−24 +15%
Hogwarts Legacy	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −11.4%	45−50 +11.4%
Counter-Strike 2	50−55 +12.8%	47 −12.8%
Cyberpunk 2077	20−22 −15%	21−24 +15%
Far Cry 5	30 −43.3%	43 +43.3%
Fortnite	55−60 −11.9%	65−70 +11.9%
Forza Horizon 4	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%
Forza Horizon 5	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Hogwarts Legacy	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Valorant	90−95 −7.4%	100−110 +7.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −11.4%	45−50 +11.4%
Counter-Strike 2	50−55 +112%	25 −112%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −8.7%	160−170 +8.7%
Cyberpunk 2077	20−22 −15%	21−24 +15%
Far Cry 5	28 −39.3%	39 +39.3%
Fortnite	55−60 −11.9%	65−70 +11.9%
Forza Horizon 4	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%
Forza Horizon 5	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Grand Theft Auto V	35 −17.1%	41 +17.1%
Hogwarts Legacy	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	20−22 −15%	21−24 +15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +37.9%	27−30 −37.9%
Valorant	90−95 −7.4%	100−110 +7.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −11.4%	45−50 +11.4%
Cyberpunk 2077	20−22 −15%	21−24 +15%
Far Cry 5	26 −38.5%	36 +38.5%
Forza Horizon 4	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%
Hogwarts Legacy	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −52.6%	27−30 +52.6%
Valorant	90−95 −7.4%	100−110 +7.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−11.9%

65−70
+11.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −12%	80−85 +12%
Grand Theft Auto V	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Metro Exodus	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Valorant	110−120 −10.9%	120−130 +10.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −16%	27−30 +16%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Hogwarts Legacy	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−14.3%

24−27
+14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Grand Theft Auto V	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Hogwarts Legacy	5−6 −20%	6−7 +20%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Valorant	50−55 −13.5%	55−60 +13.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Counter-Strike 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Hogwarts Legacy	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

นี่คือวิธีที่ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS และ Arc Graphics 130V แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 130V เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
เสมอกันในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เร็วกว่า 112%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 130V เร็วกว่า 53%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
Arc Graphics 130V เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (94%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.69	10.78
ความใหม่ล่าสุด	26 ตุลาคม 2023	24 กันยายน 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	4 nm	3 nm

Arc Graphics 130V มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

Arc Graphics 130V เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Arc Graphics 130V

การเปรียบเทียบอื่นๆ

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Arc Graphics 130V

GeForce MX550

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7

Mobility Radeon HD 3850

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 11 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 19 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 130V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS หรือ Arc Graphics 130V เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: