Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Arc Graphics 130V

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	469	502
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรม	Xe² (2024)	Xe LPG (2023−2025)
ชื่อรหัส GPU	Lunar Lake iGPU	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 กันยายน 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7	4
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1850 MHz	1950 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	3 nm	5 nm
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	768 เคบี

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	LPDDR5x	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_2

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 130V 10.76
+14.1%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc Graphics 130V 9710
+54.3%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc Graphics 130V 8450
+64.7%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc Graphics 130V 50121
+69.8%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	34 +70%	20 −70%
1440p	23 +27.8%	18−21 −27.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	51 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +15%	20−22 −15%
Resident Evil 4 Remake	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +14.3%	40−45 −14.3%
Counter-Strike 2	47 −8.5%	50−55 +8.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +15%	20−22 −15%
Far Cry 5	43 +79.2%	24 −79.2%
Fortnite	65−70 +14%	55−60 −14%
Forza Horizon 4	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
Forza Horizon 5	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
Valorant	100−105 +8.7%	90−95 −8.7%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +14.3%	40−45 −14.3%
Counter-Strike 2	25 −104%	50−55 +104%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +10.3%	140−150 −10.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +15%	20−22 −15%
Far Cry 5	39 +77.3%	22 −77.3%
Fortnite	65−70 +14%	55−60 −14%
Forza Horizon 4	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
Forza Horizon 5	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Grand Theft Auto V	40 +167%	15 −167%
Metro Exodus	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −7.1%	30 +7.1%
Valorant	100−105 +8.7%	90−95 −8.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +14.3%	40−45 −14.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +15%	20−22 −15%
Far Cry 5	36 +71.4%	21 −71.4%
Forza Horizon 4	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +75%	16 −75%
Valorant	100−105 +17.6%	85−90 −17.6%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+14%

55−60

−14%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +12.3%	70−75 −12.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Metro Exodus	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Valorant	110−120 +12.3%	100−110 −12.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	21−24 +15%	20−22 −15%
Forza Horizon 4	24−27 +13%	21−24 −13%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+15%

20−22

−15%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	21−24 +10%	20−22 −10%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Valorant	55−60 +16%	50−55 −16%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
Epic

Fortnite

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 130V และ Graphics 4-Core iGPU (Arc) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 130V เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1080p
Arc Graphics 130V เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 130V เร็วกว่า 167%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Graphics 4-Core iGPU (Arc) เร็วกว่า 104%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 130V เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (93%)
Graphics 4-Core iGPU (Arc) เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (6%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	10.76	9.43
ความใหม่ล่าสุด	24 กันยายน 2024	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	3 nm	5 nm

Arc Graphics 130V มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 67%

Arc Graphics 130V เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arc) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc Graphics 130V

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Arc Graphics 130V

Arc Graphics 140V

Intel Arc Graphics 130V

Arc 130T Mobile

Intel Arc Graphics 130V

Arc 140T Mobile

Intel Arc Graphics 130V

PRO 6000 Blackwell

Intel Arc Graphics 130V

RTX 5060 Ti 16 GB

Intel Arc Graphics 130V

PRO 5000 Blackwell

Intel Arc Graphics 130V

AI PRO R9700

Intel Arc Graphics 130V

B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

RX 550

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GTX 560

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GTX 555 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 70 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 130V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 1 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Core iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 130V หรือ Graphics 4-Core iGPU (Arc) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: