GeForce GTX 1070 vs 8800
Общая производительность
1070 опережает 8800 на целых 2197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и GeForce 8800 GTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 139 | 927 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.85 | 0.02 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | G80 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 8 ноября 2006 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 599$ |
| Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 357$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 134150% лучше, чем у 8800 GTX.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и GeForce 8800 GTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и GeForce 8800 GTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 128 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | 575 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 576 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 681 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 155 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 36.8 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | 345.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и GeForce 8800 GTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 270 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и GeForce 8800 GTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 768 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 86.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и GeForce 8800 GTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce 8800 GTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce 8800 GTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce 8800 GTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1070 опережает 8800 на 2197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1070 быстрее 8800 на 2190% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce 8800 GTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+2260%
| 5−6
−2260%
|
| 1440p | 69
+2200%
| 3−4
−2200%
|
| 4K | 48
+2300%
| 2−3
−2300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Battlefield 5 | 141
+2250%
|
6−7
−2250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
+2725%
|
4−5
−2725%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Far Cry 5 | 106
+2550%
|
4−5
−2550%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+2480%
|
5−6
−2480%
|
| Hitman 3 | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Battlefield 5 | 119
+2280%
|
5−6
−2280%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Far Cry 5 | 100
+2400%
|
4−5
−2400%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+2320%
|
5−6
−2320%
|
| Hitman 3 | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Metro Exodus | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+2300%
|
5−6
−2300%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Battlefield 5 | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Far Cry 5 | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Hitman 3 | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Metro Exodus | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Battlefield 5 | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Far Cry 5 | 68
+3300%
|
2−3
−3300%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Hitman 3 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Metro Exodus | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
Так GTX 1070 и 8800 GTX конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 2260% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 2200% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 2300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.92 | 1.52 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 8 ноября 2006 |
| Стоимость | $379 | $599 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 768 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 155 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce 8800 GTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
