Titan X Pascal vs GeForce RTX 3090
Общая производительность
GeForce RTX 3090 опережает Titan X Pascal на 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 147 | 19 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.04 | 16.43 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP102 | Ampere GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 июля 2016 (7 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | 1,499$ |
Цена сейчас | 312$ (0.3x) | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у Titan X Pascal.
Характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 10496 |
Частота ядра | 1418 МГц | 1400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 342.9 | 556.0 |
Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 313 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Titan X Pascal на 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 106% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 20% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 71% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 75% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 71% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 54% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 141% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 61% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3090 на 557% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 84% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 57% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 23% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 99% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 57% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 142% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
−54.8%
| 195
+54.8%
|
1440p | 76
−76.3%
| 134
+76.3%
|
4K | 59
−55.9%
| 92
+55.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−162%
|
207
+162%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−32.7%
|
138
+32.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−18.9%
|
113
+18.9%
|
Battlefield 5 | 153
−12.4%
|
172
+12.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 155
−14.2%
|
177
+14.2%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−126%
|
176
+126%
|
Far Cry 5 | 162
−24.7%
|
202
+24.7%
|
Far Cry New Dawn | 150
−12.7%
|
169
+12.7%
|
Forza Horizon 4 | 127
−37.8%
|
175
+37.8%
|
Hitman 3 | 163
−22.1%
|
199
+22.1%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−78.5%
|
191
+78.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
−65.4%
|
172
+65.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 136
−84.6%
|
251
+84.6%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−24%
|
129
+24%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
−39.1%
|
121
+39.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−18.8%
|
101
+18.8%
|
Battlefield 5 | 147
−7.5%
|
158
+7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 123
−37.4%
|
169
+37.4%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−119%
|
151
+119%
|
Far Cry 5 | 149
−30.2%
|
194
+30.2%
|
Far Cry New Dawn | 140
−15.7%
|
162
+15.7%
|
Forza Horizon 4 | 121
−44.6%
|
175
+44.6%
|
Hitman 3 | 143
−37.1%
|
196
+37.1%
|
Horizon Zero Dawn | 84
−98.8%
|
167
+98.8%
|
Metro Exodus | 96
−83.3%
|
176
+83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 58
−128%
|
132
+128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−103%
|
231
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−101%
|
369
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 91
−27.5%
|
116
+27.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−37.3%
|
92
+37.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
−42.9%
|
90
+42.9%
|
Battlefield 5 | 137
−6.6%
|
146
+6.6%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−127%
|
134
+127%
|
Far Cry 5 | 140
−26.4%
|
177
+26.4%
|
Far Cry New Dawn | 127
−13.4%
|
144
+13.4%
|
Forza Horizon 4 | 112
−48.2%
|
166
+48.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−89.5%
|
180
+89.5%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−64.1%
|
105
+64.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 84
−77.4%
|
149
+77.4%
|
Hitman 3 | 87
−105%
|
178
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−135%
|
141
+135%
|
Metro Exodus | 58
−98.3%
|
115
+98.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
−149%
|
92
+149%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−115%
|
168
+115%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−122%
|
82
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−52.9%
|
78
+52.9%
|
Battlefield 5 | 70−75
−78.1%
|
130
+78.1%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−145%
|
93
+145%
|
Far Cry 5 | 101
−69.3%
|
171
+69.3%
|
Far Cry New Dawn | 101
−37.6%
|
139
+37.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−134%
|
164
+134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−182%
|
120−130
+182%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−93.5%
|
89
+93.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−95.9%
|
96
+95.9%
|
Hitman 3 | 47
−153%
|
119
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−165%
|
45
+165%
|
Metro Exodus | 36
−111%
|
76
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−167%
|
64
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−131%
|
97
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−124%
|
152
+124%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−71.1%
|
65
+71.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−75%
|
56
+75%
|
Battlefield 5 | 71
−59.2%
|
113
+59.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−156%
|
46
+156%
|
Far Cry 5 | 53
−104%
|
108
+104%
|
Far Cry New Dawn | 56
−91.1%
|
107
+91.1%
|
Forza Horizon 4 | 73
−101%
|
147
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−127%
|
59
+127%
|
Так Titan X Pascal и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 54.8% быстрее, чем Titan X Pascal, в 1080p
- RTX 3090 на 76.3% быстрее, чем Titan X Pascal, в 1440p
- RTX 3090 на 55.9% быстрее, чем Titan X Pascal, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3090 на 182% быстрее, чем Titan X Pascal.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла Titan X Pascal во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.65 | 69.28 |
Новизна | 25 июля 2016 | 24 сентября 2020 |
Стоимость | $1199 | $1499 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.