Titan X Pascal vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает Titan X Pascal на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.07 | 18.52 |
| Энергоэффективность | 9.59 | 12.00 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GP102 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 августа 2016 (9 лет назад) | 27 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 205% лучше, чем у Titan X Pascal.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 10752 |
| Частота ядра | 1417 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 342.9 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 112 |
| TMUs | 224 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 10.5 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 1.01 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
−69.4%
| 210
+69.4%
|
| 1440p | 74
−91.9%
| 142
+91.9%
|
| 4K | 58
−74.1%
| 101
+74.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.67
−1.6%
| 9.52
+1.6%
|
| 1440p | 16.20
−15.1%
| 14.08
+15.1%
|
| 4K | 20.67
−4.4%
| 19.79
+4.4%
|
- У Titan X Pascal и RTX 3090 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 15% ниже в 1440p
- У Titan X Pascal и RTX 3090 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 337
+5%
|
300−350
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−164%
|
219
+164%
|
| Resident Evil 4 Remake | 126
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 153
−19.6%
|
180−190
+19.6%
|
| Counter-Strike 2 | 291
−10.3%
|
300−350
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−172%
|
201
+172%
|
| Far Cry 5 | 162
−27.2%
|
200−210
+27.2%
|
| Fortnite | 210
−43.8%
|
300−350
+43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 127
−124%
|
280−290
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 119
−68.1%
|
200
+68.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−54%
|
170−180
+54%
|
| Valorant | 296
−40.5%
|
400−450
+40.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 147
−24.5%
|
180−190
+24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 205
−56.6%
|
300−350
+56.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−166%
|
173
+166%
|
| Dota 2 | 252
+16.1%
|
217
−16.1%
|
| Far Cry 5 | 149
−38.3%
|
200−210
+38.3%
|
| Fortnite | 199
−51.8%
|
300−350
+51.8%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−136%
|
280−290
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 106
−77.4%
|
188
+77.4%
|
| Grand Theft Auto V | 160
−6.3%
|
170
+6.3%
|
| Metro Exodus | 96
−85.4%
|
178
+85.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−54%
|
170−180
+54%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−114%
|
394
+114%
|
| Valorant | 275
−51.3%
|
400−450
+51.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 137
−33.6%
|
180−190
+33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−167%
|
152
+167%
|
| Dota 2 | 232
+19%
|
195
−19%
|
| Far Cry 5 | 140
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−154%
|
280−290
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−70.6%
|
170−180
+70.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−103%
|
193
+103%
|
| Valorant | 181
−130%
|
400−450
+130%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170
−77.6%
|
300−350
+77.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 111
−101%
|
220−230
+101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−132%
|
500−550
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 103
−46.6%
|
151
+46.6%
|
| Metro Exodus | 58
−116%
|
125
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 258
−88%
|
450−500
+88%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−121%
|
180−190
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−181%
|
104
+181%
|
| Far Cry 5 | 101
−81.2%
|
180−190
+81.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−194%
|
250−260
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−225%
|
170−180
+225%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−88.8%
|
150−160
+88.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−82.8%
|
181
+82.8%
|
| Metro Exodus | 36
−133%
|
84
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−154%
|
173
+154%
|
| Valorant | 257
−28%
|
300−350
+28%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 71
−91.5%
|
130−140
+91.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−212%
|
53
+212%
|
| Dota 2 | 160
−15%
|
184
+15%
|
| Far Cry 5 | 53
−128%
|
120−130
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−182%
|
200−210
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60
−31.7%
|
75−80
+31.7%
|
Так Titan X Pascal и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 69% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 92% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Titan X Pascal на 19% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 225% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Titan X Pascal лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 3090 Ti лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.15 | 70.11 |
| Новизна | 2 августа 2016 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 450 Ватт |
У Titan X Pascal следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 125%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
