Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
Общая производительность
GeForce GTX 970M SLI опережает Radeon RX Vega M GH на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 970M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 295 | 208 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.78 | 6.74 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 7 октября 2014 (9 лет назад) |
Цена сейчас | 1031$ | 1326$ |
У RX Vega M GH соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у GTX 970M SLI.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 970M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 970M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
Частота ядра | 1063 МГц | 924 МГц |
Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 1038 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 2x 5200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 162 Вт |
Скорость текстурирования | 114.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 3,656 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 970M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | IGP | нет данных |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 970M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2x 6 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 2x 192 бит |
Частота памяти | 1600 МГц | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 970M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 970M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 970M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 970M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 970M SLI опережает Radeon RX Vega M GH на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 970M SLI превосходит Radeon RX Vega M GH на 32% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 970M SLI превосходит Radeon RX Vega M GH на 44% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 970M SLI превосходит Radeon RX Vega M GH на 64% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX Vega M GH превосходит GeForce GTX 970M SLI на 39% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 970M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
−49.2%
| 88
+49.2%
|
1440p | 38
−31.6%
| 50−55
+31.6%
|
4K | 28
−39.3%
| 39
+39.3%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
Battlefield 5 | 81
+2.5%
|
75−80
−2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−30%
|
35−40
+30%
|
Far Cry 5 | 40−45
−43.2%
|
60−65
+43.2%
|
Far Cry New Dawn | 55
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
Hitman 3 | 45−50
−50%
|
70−75
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−44.4%
|
50−55
+44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
Battlefield 5 | 66
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
Far Cry 5 | 51
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Far Cry New Dawn | 51
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
Hitman 3 | 45−50
−50%
|
70−75
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−44.4%
|
50−55
+44.4%
|
Metro Exodus | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−41.7%
|
85
+41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−129%
|
45−50
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
Battlefield 5 | 60
−31.7%
|
75−80
+31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
Far Cry 5 | 47
−34%
|
60−65
+34%
|
Far Cry New Dawn | 47
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−41.2%
|
48
+41.2%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Hitman 3 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
Metro Exodus | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Battlefield 5 | 43
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−275%
|
14−16
+275%
|
Far Cry 5 | 27−30
−50%
|
40−45
+50%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Metro Exodus | 11
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−64.7%
|
28
+64.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Battlefield 5 | 21
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Так RX Vega M GH и GTX 970M SLI конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 970M SLI на 49.2% быстрее, чем RX Vega M GH
Разрешение 1440p:
- GTX 970M SLI на 31.6% быстрее, чем RX Vega M GH
Разрешение 4K:
- GTX 970M SLI на 39.3% быстрее, чем RX Vega M GH
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega M GH на 2.5% быстрее, чем GTX 970M SLI.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 970M SLI на 275% быстрее, чем RX Vega M GH.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GH лучше в 1 тесте (1%)
- GTX 970M SLI лучше в 66 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.92 | 24.20 |
Новизна | 7 января 2018 | 7 октября 2014 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 162 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 970M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.