Radeon RX Vega M GL vs GeForce GTX 1650 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	450	336
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	10.71	37.11
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Polaris 22	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 февраля 2018 (6 лет назад)	23 апреля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	1024
Частота ядра	931 МГц	930 МГц
Частота в режиме Boost	1011 МГц	1125 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	80.88	72.00
Производительность с плавающей точкой	2.588 TFLOPS	2.304 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	IGP	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	1024 бит	128 бит
Частота памяти	700 МГц	1751 МГц
Пропускная способность памяти	179.2 Гб/с	112.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GL 10.10

GTX 1650 Max-Q 16.15
+59.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GL 3883

GTX 1650 Max-Q 6206
+59.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	35−40 −68.6%	59 +68.6%
1440p	18−20 −61.1%	29 +61.1%
4K	10−12 −80%	18 +80%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Fortnite	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%

Full HD
High Preset

Dota 2	35−40 −91.7%	69 +91.7%
Fortnite	55−60 −50.8%	85−90 +50.8%
Grand Theft Auto V	35−40 −55.6%	56 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −51.3%	118 +51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
World of Tanks	140−150 −15.2%	167 +15.2%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2	35−40 −144%	88 +144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −46.2%	110−120 +46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−52.5%

90−95
+52.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 −40%	27−30 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −40%	27−30 +40%

4K
Ultra Preset

Dota 2	20−22 −40%	27−30 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Elden Ring	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	52 +0%	52 +0%
Red Dead Redemption 2	54 +0%	54 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	59 +0%	59 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Elden Ring	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	52 +0%	52 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	36 +0%	36 +0%
Red Dead Redemption 2	23 +0%	23 +0%
Valorant	35 +0%	35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	44 +0%	44 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	59 +0%	59 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Elden Ring	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
World of Tanks	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +0%	29 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	32 +0%	32 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Elden Ring	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	10 +0%	10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	43 +0%	43 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14 +0%	14 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Fortnite	19 +0%	19 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	18−20 +0%	18−20 +0%

Так RX Vega M GL и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Max-Q на 69% быстрее в 1080p
GTX 1650 Max-Q на 61% быстрее в 1440p
GTX 1650 Max-Q на 80% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1650 Max-Q на 144% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 Max-Q лучше в 11 тестах (17%)
ничья в 52 тестах (83%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.10	16.15
Новизна	1 февраля 2018	23 апреля 2019
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	30 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 59.9%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 116.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL и GeForce GTX 1650 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 1650 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX Vega M GL

GeForce MX450

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 1080 Max-Q

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce GTX 1080 (мобильная)

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 860M SLI

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Radeon R9 M485X

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon R4 (Kaveri)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon 520

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 5600M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 22 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 662 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GL или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.