GeForce GTX 970M SLI vs Radeon RX 560X (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и Radeon RX 560X (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 970M SLI опережает RX 560X (мобильная) на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 247 | 443 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.19 | 11.26 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Polaris 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 11 апреля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 924 МГц | 1275 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1202 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 81.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1450 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 92.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M SLI и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
+159%
| 34
−159%
|
| 4K | 41
+128%
| 18−20
−128%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+144%
|
50−55
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+113%
|
23
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+51.6%
|
31
−51.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+75%
|
52
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+144%
|
50−55
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+188%
|
17
−188%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+94.9%
|
39
−94.9%
|
| Fortnite | 110−120
+74.2%
|
66
−74.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+75%
|
52
−75%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+115%
|
34
−115%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+104%
|
23
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+78%
|
50
−78%
|
| Valorant | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+107%
|
44
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+144%
|
50−55
−144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+106%
|
122
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+227%
|
15
−227%
|
| Dota 2 | 110−120
+67.6%
|
71
−67.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+111%
|
36
−111%
|
| Fortnite | 110−120
+161%
|
44
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+85.7%
|
49
−85.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+135%
|
31
−135%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+133%
|
36
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+161%
|
18
−161%
|
| Metro Exodus | 50−55
+150%
|
20
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+112%
|
42
−112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+136%
|
36
−136%
|
| Valorant | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+133%
|
39
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+277%
|
13
−277%
|
| Dota 2 | 110−120
+80.3%
|
66
−80.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+130%
|
33
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+139%
|
38
−139%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+292%
|
12
−292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+197%
|
30
−197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+118%
|
22
−118%
|
| Valorant | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+248%
|
33
−248%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+110%
|
75−80
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Metro Exodus | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+235%
|
50−55
−235%
|
| Valorant | 190−200
+77.7%
|
110−120
−77.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+156%
|
24−27
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| Valorant | 130−140
+151%
|
50−55
−151%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Dota 2 | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Так GTX 970M SLI и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M SLI на 159% быстрее в 1080p
- GTX 970M SLI на 128% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 970M SLI на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970M SLI превзошла RX 560X (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.25 | 9.86 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 11 апреля 2018 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 65 Ватт |
У GTX 970M SLI следующие преимущества: производительность выше на 125.7%.
С другой стороны, преимущества RX 560X (мобильная): новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 149.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
