Radeon RX Vega M GH vs GeForce GTX 965M SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 965M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	354	352
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	11.71	нет данных
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	Polaris 22	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 февраля 2018 (7 лет назад)	5 января 2015 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 965M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 965M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	2048
Частота ядра	1063 МГц	924 МГц
Частота в режиме Boost	1190 МГц	950 МГц
Количество транзисторов	5,000 млн	2x 5200 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	114.2	нет данных
Производительность с плавающей точкой	3.656 TFLOPS	нет данных
ROPs	64	нет данных
TMUs	96	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 965M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	IGP	нет данных
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 965M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2x 4 Гб
Ширина шины памяти	1024 бит	128 бит
Частота памяти	800 МГц	5000 МГц
Пропускная способность памяти	204.8 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 965M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 965M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 965M SLI API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12_1
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	2.0	нет данных
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 965M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega M GH 16.54

GTX 965M SLI 16.63
+0.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega M GH 14302

GTX 965M SLI 14428
+0.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega M GH 10248
+0.4%

GTX 965M SLI 10207

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 59162
+15.6%

GTX 965M SLI 51182

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega M GH 357446
+42.8%

GTX 965M SLI 250259

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 965M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	59 −22%	72 +22%
1440p	38 +8.6%	35−40 −8.6%
4K	28 +3.7%	27−30 −3.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Counter-Strike 2	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Cyberpunk 2077	39 +14.7%	30−35 −14.7%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Battlefield 5	81 +17.4%	65−70 −17.4%
Counter-Strike 2	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Cyberpunk 2077	30 −13.3%	30−35 +13.3%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	47 −6.4%	50−55 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Valorant	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Battlefield 5	66 −4.5%	65−70 +4.5%
Counter-Strike 2	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +0%	200−210 +0%
Cyberpunk 2077	23 −47.8%	30−35 +47.8%
Dota 2	108 +10.2%	95−100 −10.2%
Far Cry 5	51 −3.9%	50−55 +3.9%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Grand Theft Auto V	60 −1.7%	60−65 +1.7%
Metro Exodus	32 −6.3%	30−35 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +36.4%	40−45 −36.4%
Valorant	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Battlefield 5	60 −15%	65−70 +15%
Cyberpunk 2077	23 −47.8%	30−35 +47.8%
Dota 2	95 −3.2%	95−100 +3.2%
Far Cry 5	47 −12.8%	50−55 +12.8%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −29.4%	40−45 +29.4%
Valorant	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −0.8%	110−120 +0.8%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −0.7%	150−160 +0.7%
Valorant	160−170 −0.6%	160−170 +0.6%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	43 −7%	45−50 +7%
Cyberpunk 2077	4 −275%	14−16 +275%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	11 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Valorant	85−90 −1.1%	90−95 +1.1%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

Так RX Vega M GH и GTX 965M SLI конкурируют в популярных играх:

GTX 965M SLI на 22% быстрее в 1080p
RX Vega M GH на 9% быстрее в 1440p
RX Vega M GH на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega M GH на 36% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 965M SLI на 275% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega M GH лучше в 4 тестах (6%)
GTX 965M SLI лучше в 39 тестах (59%)
ничья в 23 тестах (35%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.54	16.63
Новизна	1 февраля 2018	5 января 2015
Технологический процесс	14 нм	28 нм

У RX Vega M GH следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 965M SLI: производительность выше на 0.5%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 965M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 965M SLI

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX Vega M GH

Radeon 780M

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GeForce GTX 1060 (мобильная)

RX Vega M GH

GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

RX Vega M GH

GeForce GTX 1650

RX Vega M GH

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

RX Vega M GH

Radeon RX Vega M GH

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 50 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GH или GeForce GTX 965M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.